Jogvédelem
A Székesfehérvári és a Kaposvári Járásbíróság szerint is alkotmányellenes a szabálysértési törvény legutóbbi módosítása, amely lehetővé teszi az életvitelszerű közterületi tartózkodás megbüntetését. Ezért mindkét bíróság, más-más indokokra hivatkozva, felfüggesztette az előtte folyó eljárást, és az Alkotmánybírósághoz fordult. A Székesfehérvári Járásbíróság álláspontja szerint a hajléktalanok hatósági üldözését lehetővé tevő szabályok sértik az emberi méltóságot és az embertelen és megalázó bánásmód tilalmába ütköznek. A Kaposvári Járásbíróság bírájának álláspontja szerint a szabálysértési törvény módosítása az elesettek és szegények megsegítésének kötelezettségével ellentétes – ezt a Nemzeti hitvallás nyilvánítja ki –, valamint a jogállamiság követelményével, az esélyegyenlőségre, a diszkrimináció tilalmára, illetve a tisztességes tárgyaláshoz való jogra vonatkozó alaptörvényi előírásokkal is. Az alaptörvény legutóbbi módosítása és a hozzá kapcsolódó szigorítás – amelyek miatt tiltakozó akciók is indultak – értelmében október 15-étől tilos életvitelszerűen közterületen tartózkodni. Azóta szabálysértési eljárás indulhat mindazok ellen, akiket 90 napon belül háromszor is figyelmeztetnek a rendőrök. Az első, gödöllői és budapesti ügyekben a bíróság elmarasztalta az előállítottakat, emellett Budapesten több tucat esetben figyelmeztették a rendőrök a hajléktalanokat, hogy hagyjanak fel az életvitelszerű utcán tartózkodásukkal.
