Udvaritudósok
Dicsérni jöttek
„A Kör éppen olyan kérdésben – az Akadémia ügyében – volt képtelen megnyilatkozni, amiben igazán illetékes lenne” – ezzel indokolta Freund Tamás a HVG-nek adott júliusi nyilatkozatában, miért lépett ki a „konzervatív tudósokat tömörítő” Professzorok Batthyány Köréből (PBK). A világhírű agykutató alighanem attól sem lett volna boldogabb, ha a Kör állást foglal a kérdésben. A napokban megjelent országértékelő jelentésükben az MTA-t sújtó kormányzati pénzelvonással kapcsolatban a Kör tagjai nyíltan a kormány oldalára álltak. Mint fogalmaztak: az MTA „a támogatásának egy jelentős, állandó részét az állami költségvetésből kapja (…) ezért téves az az állítás, hogy a költségvetési fejezet átalakítása jelentősen sérti az intézményi autonómiát”. Abban sem látnak semmi kivetnivalót, ha az állam „fenntartja magának a jogot egyes, a gazdaság számára fontos irányok preferálására”. Ennek az érvelésnek az abszurditására mutatott rá Freund a korábbi HVG-interjúban, amikor arról beszélt: csalódik, aki azt gondolja, hogy „a felfedezéseket meg lehet rendelni”. Palkovicsnak pedig azt üzente, hogy „gyógyítás helyett az egészséges lábat akarja levágni”. Ehhez képest a PBK-nak mindössze annyi kritikára futotta, hogy „a sokszor kapkodó és udvariatlan kommunikáció nem segíti a kibontakozást”.