Nemkicsit.Nagyon!

vörös szilárd

¬ Nem akarok ünneprontó lenni, de a fényes győzelem oka nem az ön háttérbe húzódása volt a kampány idejére?

Az általunk képviselt európai egyesült államok volt a legvilágosabb alternatívája a Fidesz politikájának, ezért lehettünk az ellenzék részéről leginkább mi a kihívó pozíciójában. De a sikerben legalább ilyen szerepe volt Klára személyének, és az általa vezetett hibátlan kampánynak.

¬ Eszerint nem marad a háttérben, nem adja át a helyet újabb arcoknak?

Van hely új arcoknak a DK-ban.

¬ Ön már Orbán tervének bukásáról beszél, de ne felejtsük el, a Fidesz most is fölényesen nyert.

Orbán megnyert egy csatát, vagyis Magyarországot, de elveszített egy háborút, amit Európa megváltoztatásáért vívott. Teljesen mindegy, hány képviselője van az Európai Parlamentben, ott ellenzékbe szorult.

¬ Ujhelyi István szerint önök az MSZP szavazóbázisát szeletelik, és még a programját is ellopták.

Nem ismerek minden szavazót, nem tudom, honnan jöttek. Az biztos, hogy nem támadtuk az MSZP-t, és egyik ellenzéki pártot sem. Arról beszéltünk, hogy van alternatívája a Fidesznek. Lehet, hogy jobb alternatívát kínáltunk, mint más ellenzéki pártok.

¬ Mintha a 2010 előtti világ térne vissza, csak az MSZP most a DK, az SZDSZ pedig a Momentum.

Az ilyen hasonlatok szerintem a lényegből többet eltakarnak, mint amennyit megmutatnak. A Momentummal korrekt a viszonyunk.

¬ Az igaz lehet, hogy a liberális, erős Európát akarók közül a fiatalok a Momentumra, az idősebbek a DK-ra szavaztak?

Ó, nem hiszem! A fiatalok által kedvelt közösségi oldalakon messze a DK a legtöbb figyelmet kiváltó párt, a magyar politikusokéi közül az én Instagram-profilom a legnépszerűbb, a követőim 80 százaléka 34 év alatt van.

¬ Budapesten nem tárgyalják újra az ellenzéki megállapodást?

Természetes igény egy párt részéről, hogy a mögötte álló támogatás a képviselet arányában is megjelenjen. A DK-ban vannak alkalmas jelöltek több polgármesteri posztra is. De a tárgyalások újranyitásával bizonytalanságot teremtenénk, és veszélyeztetnénk azt a célt, hogy Budapestet kiszabadítsuk a Fidesz fogságából. Ha esetleg lesz is korrekció itt-ott, azt csetepaték nélkül, nem nyilvánosan, nem zsarolással kell elérnünk.

¬ Már középpártként, az ellenzék vezető erejeként beszélnek önökről. Mások szerint csak a pillanatnyi szerencse fújta be a szavazók nagy részét.

Tizenhat százalékkal a hátunk mögött joggal nevezhetjük magunkat középpártnak. Ez elégedettségre adhat okot. De kellő önmérsékletre is kell hogy biztasson. Nem szeretem ezt a szókapcsolatot, hogy az „ellenzék vezető ereje”. Az ellenzéknek nem kell vezető, főleg nem olyan, amelyik erővel tör erre a szerepre. A legnagyobb támogatottságú pártnak politikai bölcsességgel, türelemmel kell segítenie az együttműködést, amiben egyetlen pártnak sem kell feladnia az identitását. A DK-nak nem nagyobb szájának kell lennie, hanem nagyobb felelősségének.

¬ És mi van azokkal a pártokkal, amelyeknek identitását épp az adja, hogy „csak Gyurcsánnyal nem”?

Rajtuk nem tudok segíteni. A politikának van egy fontos szabálya: Hiába vagy te nagyon ügyes, népszerű és szorgalmas, az erődet a mögötted állók számossága jelenti.

¬ Szóval érez némi elégtételt az MSZP-vel szemben?

Nem, de annak örülök, hogy nem volt hiábavaló az az iszonyatos tíz év, ami mögöttünk van, amikor minden oldalról lőttek ránk. Az pedig, hogy mi történik azokkal a pártokkal, amelyek gyaláztak bennünket, mit számít? Azt nem bántam volna, ha az MSZP szerez még néhány mandátumot a Fidesztől.

¬ Maradnak a szocialisták frakciójában, vagy esetleg átülnek a liberálisok közé?

Nem titok, hogy kaptunk ajánlatot a liberálisok részéről, bár még nem zárultak le a tárgyalások. Azt tartom valószínűnek, hogy maradunk az eddigi frakcióban.

¬ Vallja be, hogy az ön számára is meglepetés volt a négy mandátum!

Nem tagadom, hogy így van. A trendeket látva az utolsó héten is csak odáig merészkedtem, hogy van esély három képviselőt bejuttatni. ¬ HAMVAY PÉTER