Az emlék más
Hajlamosak az emberek hamis emlékeket létrehozni, hogy saját maguk számára (is) jobban alátámasszák meggyőződéseiket – világítottak rá az Amerikai Pszichológiai Társaság folyóiratában közreadott tanulmány szerzői. A Corki Egyetemen dolgozó Gillian Murphy és társai 3140, szavazati joggal rendelkező embert kérdeztek meg a 2018-as írországi abortuszjogi voksolást megelőző héten, azaz egy valós referendum kapcsán vizsgálták a választók hamis hírekhez való viszonyát. A kutatásba bevontaknak hat, a témával kapcsolatos hírt mutattak, melyek közül négy valóban megjelent a szavazást megelőző időszakban, kettőt viszont csak a kísérlet kedvéért találtak ki a tudósok. Utóbbi két anyagban – valótlanul – rossz fényben tüntették fel a referendum egyik vagy másik kimeneteléért kampányolókat, meg nem történt illegális tevékenységeket írva számlájukra. Miután az alanyok végigolvasták a híreket, a szakemberek rákérdeztek, melyik sztori ismerős. A válaszadók közel fele legalább az egyik álhírrel kapcsolatban jelezte, emlékszik rá a korábbi híradásokból. Az alanyok hajlamosabbak voltak az ellentáborral kapcsolatban „emlékezni” a valótlan hírekre. Többen igen alaposan számoltak be az esetről, néhányan olyan részleteket is említve, melyeket még a kitalált cikkek sem tartalmaztak. Mindez rámutat, az álhírek elleni küzdelem csak akkor lehet hatékony, ha a tömegek egyáltalán nem találkoznak manipulált tartalommal, mert azok terjedését csírájában sikerül elfojtani.
