Torzítottpályán

Az alábbiakban minden érdemi részét közöljük a Karácsony Gergelyről kiszivárogtatott hangfelvételnek. Félkövérrel szedtük a kérdéseket, amelyeket valaki eltorzított. Ezen túl jelöltük, ahol vágás helye hallható. Ez nem jelenti azt, hogy másutt nem történhetett manipuláció.

Az a veszély nem fenyeget, hogy a XVII. kerületben Gy. Németh Erzsébet megnyeri a választást. (...)

¬ Mi a te szereped, mint ennek a blokknak a vezetője?

Egy csomó minden rám van bízva, program, tehát ezekkel ők nem foglalkoznak, vagy legalábbis én soha nem egyeztettem senkivel, (…) Én úgy működök, hogy viszonylag ritkán csapok az asztalra, és ezt be akarom osztani. Nem egy autoriter ember vagyok, és eddig egyszer volt olyan, hogy azt mondtam, hogy ez így lesz, és akkor az úgy lett. (…) A Horváth Csaba egyébként egy kurva nehéz falat, mert a Horváth Csaba sajnos egy szikla ebben a konstrukcióban, jobban, mint a Tüttő Kata vagy bárki. (…) Az egész az, hogy őt kiszereljük ebből a dologból, és rábeszéljük az előválasztásra, ez volt a vigaszág. (…) Elmondom, hogy szerintem Zugló miért járna jól Horváth Csabával, és jól is fog járni. Mert ott igazából a helyi szocikon való kontrollt, azt csak egy MSZP-s politikus tudja jelenleg megcsinálni, ez a helyzet. Ennek az alternatívája pedig egy sokkal jobb renoméjú volt iskolaigazgató, akit a helyi szocik akarnak, aki két perc után nem fogja tudni, hogy hol van, és szétlopnak mögötte mindent. Csabának legalább annyi esze van, hogy tudja, mi az, amiért börtönbe lehet menni. Ez nyilván kifelé nagyon ciki. (…) Az én zsarolási potenciálom alkalmas arra, hogy dolgokat helyretegyen, de bizonyos dolgok nem fognak megmozdulni. (…) A Tüttő egyébként, ezt én is nagyon benéztem, abban az értelemben, hogy én nem tudtam, hogy a Leisztingernek vannak ezek az ügyei az V. kerületben. És a Tüttő Kata egyébként a XII. kerületben is indulhatott volna... Én nem akarok álnaiv lenni, hogy akkor a Leisztinger élettársa vagy volt felesége vagy mostani, ezt igazán nem tudom, az nyilván önmagában nem erős ajánlólevél (...)

¬ Vissza tudsz menni Zuglóba, ha visszalépsz?

Ha én visszamegyek Zuglóba, akkor engem elásnak (...)

¬ De milyen értelemben? Megválasztanak, nem?

Tudnék mesélni néhány sztorit, de a szocikkal közösen nem tudunk indulni.

¬ Elmérgesedett teljesen a Tóth Csaba-viszony?

Mindig is el volt mérgesedve, csak politikailag le volt dugózva. De hát hogyha én (…)

¬ Az igaz, hogy megfenyegetett a családoddal?

Ne viccelj. Többször. Ezek nagyon súlyos történetek.

Elmúlt az az idő, amikor a politikai botrányok egész pályás letámadáshoz hasonlítottak. Már nem az a cél, hogy minél nagyobb lejáratás, minél több csatornán, a voksoláshoz minél közelebb robbanjon a nyilvános térben – magyarázza Janky Béla, a Műegyetem szociológia és kommunikáció tanszékének docense. Régen a bizonytalan szavazókat célozták meg a szivárogtatók, ám mostanra megváltozott a közönség. A jelenlegi mérések alapján a bizonytalan polgárok egyre tájékozatlanabbak, míg a híreket követők pártpreferenciája egyre inkább rögzült. Így viszont azok, akiket a botrányok elérnek, nagyrészt immunissá váltak, és jelentős politikai tudásukkal ki is magyarázzák, miért nem az ő táboruknak kellemetlen az adott lejáratás.

A botrányok ezért már inkább a saját szavazótáboroknak szólnak – magyarázza az MTA főmunkatársa: nem elbizonytalanítani akarják a szavazókat, hanem megerősíteni elhatározásukban. Janky szerint a Wittinghoff Tamásról terjesztett videó jó példa erre. A budaörsi polgármestert az eddigi választásokon valószínűleg olyanok is támogatták, akik egyébként a kormánypártra adják voksukat, amikor az Országgyűlés összetétele a tét. Vagyis sokak „nyers véleménye” (miszerint Wittinghoff jó városvezető) eltér a „pártos véleményétől” (miszerint a Fidesz jó az országnak). A videó nyilvánosságra hozatalával és még inkább a sajtóban történő kitárgyalásával a budaörsi versenyt pártkérdéssé lehet változtatni. Hiszen Wittinghoff Tamást politikai preferencia alapján támadják, illetve védik a megszólalók. A helyi ügyből pártkérdés lett, és ezzel a Fidesz figyelmeztetheti szavazóit a helyes magatartásra.

Azonban minél több politikai ismerettel kell rendelkezni egy botrány értelmezéséhez, annál kisebb annak hatékonysága. Aki ugyanis lemerül az ilyen bonyolult ügyek mélyére, annak már olyan erős prekoncepciója van, hogy bármit a saját véleménye szerint tud hajlítani – mondja Janky. A baloldali zavarosról pletykáló Karácsony Gergely tehát keveseket rázhatott meg. Egy botrány hatékonyságát négy szempont határozza meg a szociológus szerint. Az első kérdés, hogy lehetőséget ad-e az ügy a kettős értelmezésre, vagyis könnyen megtalálja-e mindenki a saját prekoncepciójához passzoló magyarázatot. Másodszor: be lehet-e vonni az ellenfelet a rosszfiúk körébe? Mennyire közel vannak a választások? – hangzik a harmadik kérdés. Végezetül: van-e lehetőség a politikai táboron belül máshoz átpártolni?

Karácsony már a szivárogtatást követő pillanatban azzal magyarázta a politikai szövetségeseit szidalmazó felvételt, hogy ő valójában a korrupció visszaszorításáról beszélt. Majd a Párbeszéd pár nappal később magyar Watergate-botrányt kiáltott, amivel a Fideszt is belekeverte az ügybe. Ehhez jön Janky szerint, hogy a választások előtti hetekre a táborok felálltak, a szavazni hajlandó polgárok preferenciái már szinte mozdíthatatlanok. És Puzséron kívül nincs alternatívája Karácsonynak az ellenzéki oldalon. Az ráadásul megkérdőjelezhető, hogy nagyobb számban lennének azok, akik a két induló között hajlandóak átszavazni.

Lesz még botrány a voksolás napjáig? Janky nem jós, de úgy látja, már csak a kormánypártnak érdemes próbálkoznia. Kutatások szerint ugyanis Magyarországon (éppúgy, ahogy az Egyesült Államokban is) pártosabbak a jobboldali szavazók. A Fidesszel szemben lejáratókampányba fogni most már szinte kilátástalan. 2018-ban is hatástalannak bizonyultak a Kósa Lajost vagy Semjén Zsoltot célba vevő botrányok, és most is lepattanna szinte minden. Ehhez jön még, hogy Orbán Viktor is megüzente a kongresszuson: most kell összezárni. A kormányfő igyekezett elmagyarázni saját választóinak, hogy ha egyesek részéről igény lenne is rá, nincs itt az ideje a Fidesznek címzett figyelmeztető lövésnek. Ne október 13-án jelezzék a fideszesek, ha bizonyos dolgokkal nem értenek egyet, maradjon pártkérdés a voksolás. A legfrissebb Medián-felmérésből jól látszik, micsoda előnyt jelent ez a kormányoldal jelöltjeinek.

A legtöbb helyen megvalósult ellenzéki összefogás miatt a baloldal ellen is nehéz botrányok kirobbantásával célt érni, hiszen a választók most nem tudnak más favoritot választani maguknak saját táborukon belül. A baloldaliak ugyanakkor könnyebben elbizonytalaníthatók, Amerikában és Magyarországon egyaránt – mérte Janky a kollégáival.

Vezet a Fidesz, de Budapesten erősebb az ellenzék. A két esélyes főpolgármester-jelölt között olyan szoros a verseny, hogy Karácsony akár be is érheti Tarlóst.

Szeptember második felében szinte azonos a szavazók részvételi hajlandósága, mint a tavaszi választások előtti hasonló időszakban: a HVG megbízásából készített Medián-felmérés szerint a válaszadóknak egyaránt 54 százaléka mondta, hogy a valóban esedékes önkormányzati választáson, illetve egy feltételezett, „most vasárnapi” országgyűlési választáson biztosan elmenne szavazni. A pártok erőviszonyaiban azonban a fokozódó kampány ellenére alig van változás június végéhez viszonyítva. A Fidesz támogatottsága a teljes szavazókorú népességben 40-ről 42 százalékra nőtt, ám a kormánypárt valójában csak a vidéki városokban élők körében erősödött (35-ről 41 százalékra), a fővárosban és a községekben 1-1 százalékpontos gyengülés látható. A többi párt országos szintű támogatottságában csak hibahatáron belüli elmozdulások történtek. Érdekes helyzetben van a Jobbik, amelynek támogatottsága szinte változatlan, elutasítottsága viszont – talán a sok helyen megvalósuló ellenzéki összefogásnak köszönhetően – 65-ről 59 százalékra csökkent. A Jobbik azonban – a Kétfarkú Kutya Párttal és az MSZP-vel együtt – még így is a leginkább elutasított pártok közé sorolható.

Bár a kormány munkájával való elégedettség a nyári felméréshez viszonyítva szinte változatlan (hibahatáron belüli mértékben csökkent), mégis megfigyelhető a közhangulat javulása: 45-ről 49 százalékra nőtt azok aránya, akik szerint Magyarországon általában véve jó irányba mennek a dolgok.

Igencsak másképp alakul a hangulat Budapesten. Bár a fővárosi szavazók körében is a Fidesz a legnépszerűbb, az ellenzéki pártok összesített eredménye jobb a kormánypárténál: a választani tudó biztos szavazók körében nem kevesebb, mint 10 százalékpont az ellenzék előnye. Ez még az 500 fős budapesti mintán is jócskán meghaladja a hibahatárt. Külön érdekesség, hogy Budapesten (a Demokratikus Koalíciót hajszállal megelőzve) jelenleg a Momentum a legerősebb párt.

A Fidesz és az ellenzék versengése a leglátványosabban és egyben legkiegyensúlyozottabban a főpolgármester-jelöltek párharcában mutatkozik meg. Tarlós István és Karácsony Gergely között hibahatáron belülire olvadt a különbség, sőt a választani tudó biztos szavazók körében a kihívó 1 százalékpontnyira megközelítette a hivatalban lévő főpolgármestert. ¬