Egyházi bírálat
Több mint ezer, egyházi (katolikus, evangélikus, valamint egy-egy református és izraelita) iskolában tanító pedagógus írta alá azt az állásfoglalást, amelyben azért bírálják az új NAT-ot, mert annak előkészítését nem előzte meg érdemi vita, és ahelyett, hogy segítené, inkább akadályozza az iskolák és a tanárok munkáját. Néhány órával a budapesti Piarista Gimnázium honlapján közzétett állásfoglalás megjelenése előtt a kormánymédiában már olvasható volt több „ellennyilatkozat”. Az egyikben a piarista rend tartományfőnökét idézték, aki utóbb azt mondta, nem keresték, nem beszélt semmilyen újságíróval, és ő egyébként is a véleményszabadság híve. Nagy hévvel védte meg viszont a NAT-ot, s ítélte el az aláírókat a reformátusok zsinatának oktatási felelőse, aligha függetlenül attól, hogy a kormányfő egyházára az utóbbi években valóságos közpénzeső hullott (HVG, 2020. január 9.). Jelenits István idős piarista szerzetes szerint Orbánék annyira támogatóak, hogy „már csak emiatt is úgy gondolom: nem a mi tanáraink dolga, hogy egy gond, egy probléma felhánytorgatásával kezdeményező módon megtámadják a kormányzatot”. Mint a HVG megtudta, az egyházi vezetőket kormányzati körökből telefonon szólították fel, hogy foglaljanak állást a saját tanáraikkal szemben. Ez részben meg is történt, a katolikus püspöki kar honlapjáról például rövid idő után eltüntették az akcióról amúgy tényszerűen beszámoló hírt.
