Törvényes jogfosztás
Lezárult az utolsó olyan per is, amelyben kimondhatták volna, hogy a 2013-ban kitalált takarékszövetkezeti kényszer-integráció sértette az érintett pénzintézetek tulajdonosainak jogait. A Strasbourgi Emberi Jogi Bíróság ugyanis elutasította az egykori Kinizsi Bank és a Mohácsi Takarékbank részvényeseinek a keresetét. Ezek után az integráció tagjaiból összegyúrt Takarékbank felállításának a jogszerűségét sem lehet már utólag megkérdőjelezni. A részvényesek azért indították a pert 2014-ben, mert szerintük nem dönthettek szabadon arról, beszállnak-e az állam által vezényelt integrációs folyamatba. Ha ugyanis valamely pénzintézet tulajdonosai elutasították volna ezt, visszavonták volna a működési jogosítványukat. A strasbourgi bíróság azonban úgy találta, ha volt is jogsértés, az nem a tulajdonosokkal szemben történt, mivel az integrációs szabályok alapvetően a menedzsment jogait érintették – tájékoztatta a HVG-t a bankokat képviselő Gárdos Péter ügyvéd. Ezért maguknak a társaságoknak kellett volna pereskedniük. A testület azt is felemlegette, hogy számos európai állam hozott korlátozó intézkedéseket egyes pénzintézeti csoportokkal szemben a betétesek, illetve a pénzpiac biztonsága érdekében. Korábban a magyar Alkotmánybíróság is úgy vélte, hogy ezekhez a szempontokhoz magasabb szintű érdek fűződik, mint amekkora sérelem az érintetteket éri „a tulajdonhoz fűződő jogok kétségtelen korlátozásával”.
