Türkötfogtak

Reviczky Zsolt

Nem gondolhatod komolyan, hogy rasszizmussal vádolj engem – ezekkel a szűken mért szavakkal válaszolt Orbán Viktor arra, hogy Hegedüs Zsuzsa miniszterelnöki megbízott egy levél kíséretében benyújtotta lemondását. A szociológus ugyanis a lemondását indokló levelében úgy fogalmazott: rémálmában sem gondolta volna, hogy Orbán egy nyíltan fajgyűlölő szöveget képes előadni, márpedig szerinte a tusnádfürdői beszéd Goebbelsnek is tetszett volna. A most távozó miniszterelnöki megbízott a HVG-nek juttatta el elsőként a levelét, amelyben a miniszterelnöknek indokolta lemondását. Erre postafordultával válaszolt a kormányfő. A barátságuk okán tegeződő leveleket minimális, az érthetőséget segítő változtatásokkal, teljes terjedelmében közöljük.

Kedves Viktor,

Biztos vagyok benne, hogy a mai levelem nem ér meglepetésként.

Annak ellenére, hogy Európa-ügyben már nagyon régen, vagy talán sosem voltunk azonos állásponton, és – ahogy számodra egyre inkább az unió vált ellenféllé – ez a feszültség egyre erősödött, olyannyira, hogy az elmúlt néhány év során (ahogy ezt meg is mondtam neked), közelebb álltam ahhoz, hogy felállok, mint ahhoz, hogy maradok. Részben a barátságunk, részben a felzárkóztatási programom befejezésének (Covid miatti) másfél éves csúszása a folytatás javára billentette a mérleget.

Amiben viszont mindeddig biztos voltam – ezért álltam ki rendszeresen melletted, amikor ilyen vádakkal illettek, különösen a francia sajtó, valamint Frans Timmermans, az Európai Bizottság alelnöke –, hogy az antiszemitizmus olyan távol áll tőled, mint Makó Jeruzsálemtől. Amúgy ezt a véleményemet máig fenntartom, annak ellenére, hogy már a (múlt heti, az európai integráció visszabontásáról szóló – a szerk.) parlamenti határozat túlment a vállalhatóság határán, ami utána, Tusványoson egy nyíltan fajgyűlölő beszéddé fajult, ami akár Goebbelsnek is tetszett volna.

Amúgy, ahogy ezt el is mondtam neked, ezt a határt már a „homofób” törvény is túllépte, de a fenti okok miatt, a felzárkóztatási program utolsó fázisának befejezéséig folytattam a munkát. A tusványosi beszéded még ezen előzmények ellenére is meglepett.

Nem tudom, hogyan nem vetted észre, hogy a korábbi migráns- és Európa-ellenességből egy Goebbelshez méltó, tiszta náci szöveget adsz elő, amikor szokásod szerint átolvastad a beszédet. De ettől, a tény súlyossága miatt, még közel 20 éves barátságunk okán sem tudok ezúttal eltekinteni.

Amit most megfogalmaztál, nagyságrendekkel durvább és elfogadhatatlanabb, mint az az 1992 nyarán megjelent Csurka-tanulmány, amely ellen azon az őszön elindítottam a „Tégy a gyűlölet ellen” kezdeményezést, miután Salgótarjánban, fényes nappal, a buszmegállóban, baseballütőkkel agyonvertek egy 30 körüli roma fiatalembert csak azért, mert barna a bőre. Holott a „Tégy a gyűlölet ellen” felhívásban explicite szerepelt a kitétel, mely szerint politikai pártok vagy szervezetek támogatását nem fogadjuk el, másnap, a Fidesz nevében támogatásotok jeleként egy 400 ezer forintos csekket küldtél, amit másnap, egy újabb sajtótájékoztatón nyilvánosan voltam kénytelen visszaküldeni neked, megköszönve a Fidesz gyors és lelkes támogatását.

Mint mondtam volt, már a (múlt heti – a szerk.) parlamenti határozat is kiverte nálam a biztosítékot. De az, hogy te egy nyíltan fajgyűlölő szöveget vagy képes előadni, még rémálmomban sem jutott volna eszembe.

Őszintén sajnálom, hogy egy ilyen szégyenteljes állásfoglalás miatt kell megszakítanom azt a kapcsolatot, ami, bár az illiberális fordulatod óta egyre nehezebben volt kezelhető számomra, még rövid távon fenntarthatónak látszott. Egy ilyen, az összes alapértékemmel ellentétes beszéd elhangzása után azonban nem maradt más választásom: annak ellenére, hogy az eredeti felkérésedben szereplő teljes szabadságomat soha semmiben nem korlátoztad, most nyilvánosan kell szakítanom veled a Tusnádfürdőn elhangzottak miatt.

Nagyon remélem, hogy bárminek tudható be ez a tusványosi, a legvérmesebb fajgyűlölőknek is tetszeni tudó beszéd, csak egy kisiklás volt, és a továbbiakban, bár nélkülem, de vissza fogsz tudni térni egy számomra már régen túl autokrata, túl radikálisan EU- és migránsellenes álláspontra, és így lemosod magadról legalább a ma már a nyugat-európai szélsőjobboldal számára is vállalhatatlan, nyíltan fajgyűlölő politikát hirdető miniszterelnök vádját; ami, legalábbis számomra, szöges ellentétben áll azzal a Viktorral, aki 2002 novemberében beállított hozzám, és akivel egészen 2013-ig öröm volt együtt dolgozni.

Zsuzsa

Kedves Zsuzsa!

Te sem gondolhatod komolyan, hogy húsz év közös munka után rasszizmussal vádolj engem. Te tudod a legjobban, hogy Magyarországon az antiszemitizmus és a rasszizmus ügyében kormányom a zéró tolerancia politikáját követi.

Ezer éve ismerjük egymást. Tudhatod, hogy fölfogásom szerint a Jóisten minden embert a saját képmására teremtett. Ezért a magamfajták esetében a rasszizmus ab ovo ki van zárva.

Döntésedet egyébként sajnálom. Tu­do­másul veszem.

Viktor

Megszoktuk már, hogy Orbán létezik, és világképében minden probléma okozója az emberek egyenjogúsága, minek hát felháborodni, ha megint mond valami nagyot? – kérdezte hétfőn a berlini taz.de vezércikke. A válasz szerint azért, mert hatalom is párosul „büszkén és nyíltan rasszista” beszédéhez. A Der Standard szerint Orbán „figyelemre méltó fajelméleti spekulációba” bonyolódott. Az osztrák újság cikkéből azonban kimaradt a kormányfő rejtélyes elszólása, miszerint nem látja, hogyan lehetne az Európai Bizottság által előírt csökkentett gázfogyasztást betartani, „bár erre van német know-how – régebbről, úgy értem”. A beszédből persze az nem derült ki, hogyan érti a német know-how-t a gázhasználatal való spórolás kapcsán. Lehetséges-e, hogy a mérgező gázzal végzett tömeggyilkosságok hatékonyságára utalt egy humorosnak szánt spontán félmondattal? Kedd estig, a beszéd elhangzása után 72 óráig tartott, amíg a legolvasottabb német hírportál, a Der Spiegel online kiadása már egyértelműen a holokauszt lekicsinylésének minősítette a mondatot.