Gazdaság | 7 nap
Gazdaság 7 nap
Tartalomjegyzék
INFLÁCIÓS CSÚCS UTÁN

Lassú lassulás

Nincs sem szankcs, sem háborús inflác – legalábbis az euróövezetben. Idén márciusban a fogyasztói árak szintje 6,9 százalékkal haladta meg az előző évit, amikor már átlagosan 7,4 százalékos emelkedést mért az Eurostat. Így két év alatt közel 15 százalékos áremelkedés következett be. A magyar lakosság ugyanebben az időszakban 36,4 százalékos inflácval szembesült, és a janri csúcs után az ütem egyelőre csigatempóban lassul. Pedig a külső inflács nyomás sokat gyengült. A tőzsdei gázár egy éve még megawattonként 75 euró körül ingadozott, majd lendületes növekedéssel augusztusra 300 euró fölé került, mára viszont 50 euróra csillapodott. A Brent olaj hordójáért egy éve több mint 110 eurót kellett fizetni, az ár most a 90 euróhoz közelít, de alulról. Az euróövezetben márciusban már olcsóbb volt a háztartási energia, mint egy évvel ezelőtt. Az alapvető élelmiszerek globális árszintje egy év alatt nagyjából az ötödével csökkent. A forintnak az importált infláct hónapokon át felerősítő lrtékelődése is irányt váltott, a kurzusa nagyjából ott van, mint egy évvel ezelőtt: tavaly áprilisban egy euróért átlagosan 375 forintot, egy dollárért 346 forintot kellett adni.

Nincs tehát külső oka annak, hogy a magyarországi inflác egyre jobban kiemelkedjen az uns mezőnyből. Márciusban a KSH 25,2 százalékos infláct mért, ami csupán szerény távolodás a janri csúcstól. Az Eurostat harmonizált indexe ennél árnyalattal nagyobb, 25,6 százalékos magyar infláct jelez. Ez csaknem 11 százalékponttal magasabb a szlovákiainál és 9,1 százalékkal a csehországinál, holott mindkét ország súlyosabban függött az Oroszországból importált gáztól és kőolajtól, mint Magyarország.

Amíg a magyar kormány nem nyúlt a lakossági energia díjtételeihez, az inflác nem is lógott ki a regionális mezőnyből, ám az átlagfogyasztás felett az úgynevezett piaci árak bevezetése gyorsította a drágulást. A napokban eldőlt, hogy a globális árak esése ellenére a köbméterenként 767,2 forintos gáz- és a kilowattóránként 70,1 forintos áramár 2023 végéig marad. Mivel ezek a tényleges piaci árakat jócskán meghaladó díjak statisztikai értelemben csak szeptemberben kerülnek ki a bázisból, egészen addig lassítják az inflác csökkenését. A háztartási energia ára csupán azért mérséklődik valamelyest, mert a háztartások egyre kevesebbet fogyasztanak a drágább gázból, áramból.

Az inflác másik motorját az élelmiszerek adják, a csúcson egy év alatt bekövetkezett, ötven százalékhoz közeli drágulással. Bár márciusban ebben is volt némi csökkenés, a magyarországi élelmiszer-drágulás több mint duplája az euróövezetinek. Ez aligha válik az árstopok dicsőségére. Csakhogy az agrártermelés a harmadával esett tavaly, az import árszintjét az őszi hónapokban a gyenge forint emelte meg, a kormány pedig azonnal áthárítható extraadókkal sújtotta a kiskereskedelmi szektort. Nagy Márton a Gazdasági Versenyhivatallal összefogva online árfigyelő szolgálatot készül bevetni, hogy a kiskereskedelmi láncok működését monitorozzák.

Az állami beavatkozások árszintemelő hatása másutt is érződik. A jövedéki adók növelésének is része volt abban, hogy a szeszes italok, dohányáruk közel ötödével drágultak egy év alatt, ezen belül az alkoholtartalmú termékek átlagosan 27,4 százalékkal. A forint erősödése egyelőre sem a tartós fogyasztási cikkek, sem a ruházati termékek árszintjét nem törte le, ami azt jelzi, hogy az eurónként 380 forint alatti kurzus tartóssága iránt kétségek merülnek fel. A jelenlegi árfolyamot ugyanis az MNB 18 százalékos irányadó kamata tartja fent, amelynek csökkentését kormányzati körökben egyre nyilvánvalóbban elvárják.

A kormányzat immár csak egyetlen célra figyel: egy számjegyű legyen az inflác 2023 végén. Pedig az odáig vezető pálya sem mellékes, például ezen múlik, hogy csökken-e az idén a keresetek vásárlóereje, vagy szükség lesz-e pótlólagos nyugdíjemelésre. Mivel a kormány eddig sem riadt vissza attól, hogy rendeletekkel szabályozza az árak alakulását, borítékolható, hogy ha úgy adódik, decemberben is megteszi, annyira elkötelezte magát az önkényesen kijelölt célja mellett. Csakhogy az érdemi inflács folyamatokat nem a decemberi adat fogja minősíteni. ¬ Farkas Zoltán