A kormánygépezetet is hajlandók megbénítani a republikánusok keményvonalas képviselői, csak hogy engedményekre kényszerítsék párttársukat, Kevin McCarthy házelnököt, aki a Joe Biden elnök elleni alkotmányos vádemelési vizsgálattal próbál menekülni a szorításból.
Kevin McCarthy újságírókkal beszél. Saját táborából lőnek rá
AFP / KEVIN DIETSCH
Hunterfegyvere
Hunter Biden. Tékozló fiú
AFP / SAUL LOEB
Klasszikus hatlövetű, forgótáras pisztoly a Colt Cobra, amelyet 2018. október 12-én, hirtelen ötlettől vezérelve vásárolt Hunter Biden, Joe Biden fia. A lőfegyver mindössze 11 napig volt a birtokában, mert akkori élettársa, Hallie Biden – Hunter három évvel korábban elhunyt bátyjának özvegye –, amint október 23-án megtalálta, kidobta a kukába. Az elnök kisebbik fia élete mélypontján volt, elvonókúrákkal próbálkozott, pénzügyi problémákkal küzdött, prostituáltakhoz járt, és rákattant a szabad bázisú kokainra. Ez utóbbit viszont elhallgatta, amikor kitöltötte a fegyvervásárlási nyomtatvány azon részét, hogy fogyaszt-e kábítószert.
A múlt héten emiatt három pontban is szövetségi vádat emeltek az 53 éves Hunter ellen, amiből kettő a hazugsághoz kapcsolódik, egy pedig azért született, mert így kevesebb mint két hétig illegálisan birtokolta a lőfegyvert. Halmazati büntetésként elvileg 25 év börtönt is kaphat, ám egyik vádpont sem olyan súlyos, hogy azért valóban rács mögé küldenék. Az USA-ban Hunter fegyvervásárlása idején 25-30 millió nyomtatványt tölthettek ki a vevő hátterének vizsgálatára, és kevesebb mint 300 esetben indítottak eljárást az ennek során elkövetett hazugság miatt. Az illegális fegyvertartást már sokkal komolyabban veszik, de csak akkor, ha a fegyverrel bűncselekményt követnek el, ám Hunter ilyet nem tett, ez az első ilyen ügye, és nem számít erőszakos bűnözőnek.
A Colt Cobra története azonban nemcsak a jog, hanem a politika terén is zajlik. A republikánusok üdvözölték a vádemelést, mert úgy vélték, az azokat előkészítő David Weiss különleges ügyész által korábban Hunterrel kötött vádalku felért egy menlevéllel a demokrata elnök rosszéletű fia számára. Az idén júniusban született megállapodás szerint Hunter bűnösnek vallotta magát, mert 2017-ben és 2018-ban elmulasztott adót fizetni, ezt vétségnek minősítették, a fegyvervásárlást pedig megússza, ha két évig tiszta marad, s vállalja, hogy soha többé nem lesz lőfegyvere.
A vádalku azonban július végén szétesett, amikor az illetékes szövetségi bíró megkérdőjelezte annak tartalmát, és kiderült, hogy Hunter ügyvédje, Abbe Lowell úgy értelmezte, az egyezség minden más, későbbiekben – például pénzmosásért – felmerülő büntetőügyben is mentességet ad kliensének, ami az ügyészi csapat szerint félreértés. Lowell most azt mondja, semmilyen új bizonyíték nem merült föl védencével kapcsolatban, annyi történt, hogy trumpista republikánusok „helytelenül és politikai szándékoktól vezetve beavatkoztak a folyamatba”.
