Életre ítélve?
Kedd délelőtt meghallgatta a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága Karsai Dánielt. Az életvégi döntéshez való jogért harcoló ügyvéd jogászcsapatával és családjával érkezett a tárgyalásra, a kormányt az Igazságügyi Minisztérium főosztályvezetői szinten képviselte. A tárgyalás, szakértők meghallgatásával, már hétfőn elkezdődött, Sándor Judit bioetikus és Regis Aubris francia palliatívellátás-szakértő zárt ajtók mögött, négy és fél órán át válaszolt a bíróság kérdéseire. Karsai a meghallgatásán úgy fogalmazott: mindazokért harcol, akik hozzá hasonló nehéz helyzettel néznek szembe. „Jelenleg teljes és boldog életet élek. De előbb vagy utóbb el fogom érni a pontot, amikor már értelmetlen lesz a létezés. Fegyvertelen leszek, miközben a végső harcomat vívom” – érvelt ügye mellett, és idézte a legújabb (a HVG-ben a múlt héten megjelent) közvélemény-kutatást is, amely szerint a magyarok 70 százaléka támogatja az eutanázia valamilyen formáját (47 százalék annak aktív változatát is). Karsai jogi képviselői azzal érveltek, hogy Magyarországon öt évre is börtönbe kerülhet, aki segít egy életvégi döntés végrehajtásában, akár passzívan is. Hozzátették: a magyar szabályozás sérti a betegek alapvető emberi jogait, és diszkriminatív, hiszen hiába engedélyezi az életfenntartó kezelések visszautasítását, az ALS-betegek esetében ez értelmezhetetlen. Ennek az állapotnak ugyanis az a lényege, hogy nincs rá kezelési mód. Alig ért véget a tárgyalás, az Igazságügyi Minisztérium közleményben szögezte le: nem kívánják legalizálni az eutanáziát. Érveik között nemcsak a keresztény kultúra és az alaptörvényben is rögzített élethez való jog szerepelt, hanem az is, hogy „a magyar társadalom nem bátorítja a betegeket a halál keresésére, éppen ellenkezőleg: gondoskodik róluk”. A perben részt vevők még észrevételeket tehetnek a beavatkozók által elmondottakra, a szakértők véleményére és a tárgyaláson elhangzottakra, a bíróság döntése a jövő év első felében várható.
