Egyszerre csapott le a fiatalokra az Orbán-kormány elfuserált gazdaságpolitikája és a recesszió, így egyre kilátástalanabb az otthonteremtés a felcseperedő generáció számára. Az érintettek voksára sorra jelentkeznek be a politikai erők.
Lakásfelújítás folyamatban. Új irányokat keresnek
Fazekas István
Mentésmáshogy
Veszprémi toronyházban. Tisztes szegénység
Fazekas István
Hamarosan célzott programok indulhatnak tanárok, ápolók vagy egyszerűen csak fiatalok számára az MR Lakásalap szervezésében. Ez az a nonprofit kft, amelyet a Máltai és a Református Szeretetszolgálat alapított, és amelybe az állam kiszervezett egy jelentős lakásállományt, aminek az alapját a korábban fizetésképtelenné vált devizahitelesek maradék otthonai adták.
A magyarországi népesség közel 20 százaléka bérlakásban él vagy szívességi lakáshasználó – mondja Major Gábor, az MR Közösségi Lakásalap Közhasznú Nonprofit Kft. (MRLK) egyik ügyvezetője. A 2021-ben alapított társaság a Magyar Máltai Szeretetszolgálat Alapítvány és a Magyar Református Szeretetszolgálat Alapítvány közös szociális lakásalapja. Ügyfeleik 90 százalékban olyan bérlők, akik a korábbi devizahitel-válság miatt nem tudták visszavásárolni otthonukat a Nemzeti Eszközkezelőtől, ők most kedvező feltétellel bérelhetik azokat. Ehhez saját jogszabályt is kapott a lakásalap, az úgynevezett karitatív törvény értelmében a tulajdonukba került több mint 2 ezer üres és közel 4 ezer lakott ingatlan.
A munka a gyakorlatban 2022-ben indult el, jelenleg mintegy 17 ezer embernek biztosítanak lakhatást. A lakásalap évente kap az MVH Maradványvagyon-hasznosító Zrt. vagyonkezelésében álló állami tulajdonú ingatlanokat, tavaly 69, idén januártól pedig további 75 darabbal nőtt a portfóliójuk. A megkapott ingatlanvagyonnal szabadon gazdálkodnak, az így befolyó pénzt szociális bérlakásprogramba forgatják vissza. Ehhez a bevételhez az állam az utóbbi két évben még hozzátett évi négymilliárd forint támogatást fejlesztési és működtetési célokra. 2024-ben ez az összeg hárommilliárd forint alá csökkent. Jelenleg 136 embert foglalkoztatnak, tavaly 534 millió forintra rúgott a lakbérbevételük.
„Kicsik vagyunk, de kísérletezünk, folyamatosan megújulunk” – teszi hozzá a másik ügyvezető, Lutár Balázs Ádám. Több pilotprojektjük elindult, és továbbiakat is terveznek. A lakhatási krízis kezelésén és a szociális lakhatás biztosításán túl a közeljövőben nagyobb hangsúlyt fektetnének a megfizethető lakhatás fejlesztésére. Az említett 20 százalék tagjai is jó minőségű, biztonságos lakhatásra vágynak, és a jövedelmük nagyjából negyedét tudnák erre fordítani. Az általuk javasolt megoldás nem az elitnek, de nem is a legszegényebbeknek szólna, akik számára a stabil lakhatás megszerzése egyre nehezebb. Az ő „célközönségükbe” tartoznak többek közt a közszolgálatban, az oktatásban, az egészségügyben dolgozók, az egyedülálló szülők, de akár a családalapítás előtt álló fiatalok is. Nekik már eddig is pluszpontok jártak a MRLK által meghirdetett nyílt pályázatokon, most pedig még nagyobb hangsúlyt kapna az ő segítésük.
A lakásalap szervezetét is fejlesztik, egy olyan stáb összeállításán munkálkodnak, amely érti a szociális világot. Újdonság, hogy náluk integrálódik a szociális munka és a lakhatás kivitelezése. A két egyház szeretetszolgálata és tapasztalatai révén például az állami intézményekből kikerülők számára mentorálási programot is kínálnak. „Azért van erő ebben a mátrixban, mert az alapítóknál olyan tudás van, ami mellett a lakhatás bázisa és módszertana tudunk lenni” – teszi hozzá Sass Gyula Levente, a társaság társadalmi kapcsolatokért és kommunikációért felelős vezetője.
Miközben sokféle szociális szükséglet van, a lakásalap ingatlanportfóliója területileg nagyon szórt, jelenleg közel 1300 településen található, a házaik sok esetben felújításra szorulnak. Együttműködnek az önkormányzatokkal is, de azt remélik, a finanszírozásban akár a központi költségvetésen túl is találnak partnereket. A bankszektorban nyitottságot tapasztalnak, emellett európai uniós pályázatokon is indulnának.
Dolgoznak a büntetés-végrehajtásból kikerülő, reintegrációra szoruló emberek, valamint az állami gondozottak érdekében is. A háború elől menekülő ukránok közül eddig tíz családnak tudtak segíteni, olyan is volt, aki a támogatott program után bekerült az általános bérlői körbe, közben a segélyszervezetek közreműködtek abban, hogy a felnőtteknek munkát, a gyerekeknek iskolát találjanak. Előtte a segítő szervezetnek adták ki a lakást. „Ebből nem lesz gyors megoldás” – összegzi terveiket Major Gábor, aki azt reméli, hogy politikától független, szakmai párbeszédet tudnak indítani, és hozzájárulhatnak a lakhatási válság enyhítéséhez. Az igény nagy, de kérdés, hogy sikerülnek-e a megálmodott pilotprojektek, ellenkező esetben a lakásalap csak egy újabb szomorú példa lesz az állami szerepvállalás sikertelen kiszervezésére.¬MARTINI NOÉMI