Bennevanalevegőben

AFP / GIUSEPPE CACACE

A klímaváltozás vagy ennél közvetlenebb emberi beavatkozás (afféle lokális geomérnökösködés) okozott özönvízszerű esőzést a múlt héten az Egyesült Arab Emírségekben? Ez a kérdés foglalkoztat sokakat, miután a közösségi médiában felröppent a feltételezés, hogy talán a „felhőetetés” néven ismert módszerrel való visszaélés okozott a Perzsa-öböl körzetében kaotikus időjárási viszonyokat: néhol 24 óra leforgása alatt a szokásos éves csapadékmennyiség többszöröse is lehullott, súlyos áradásokat és több tucat halálos áldozatot követelve.

A gyanúsított esőcsinálás lényege, hogy ezüst-jodidot vagy nátrium-kloridot (konyhasót) juttatnak egy kellően instabil felhőbe, ahol a jéghez hasonló szerkezetű vegyületek „kondenzációs magként” viselkednek, az apró szemcsékre kicsapódik a légköri vízpára, a nagy magasságban és alacsony hőmérsékleten ezek kisebb-nagyobb jégkristályokká fagynak, majd csapadékként hullanak alá.

Bár ezt a módszert az Egyesült Arab Emírségekben évtizedek óta használják, szakértők kizárják, hogy ez okozta volna az apokaliptikus esőzést. Ez ugyanis csak annyi nedvességet képes a – megfelelő típusú és hőmérsékletű – felhőkből „kifacsarni”, amennyi már egyébként is bennük volt. Ez esetben alighanem egy alacsony nyomású időjárási rendszer és két futó­áramlás, egy szubtrópusi és egy poláris találkozásából alakult ki a Franciaország méretű – és egyébként a meteorológusok által előre jelzett – zivatarrendszer. Végső soron azonban a klímaváltozás okozhatta a felhőszakadást, hiszen a melegebb levegő több nedvességet képes tárolni, Celsius-fokonként nagyjából 7 százalékkal többet.