Döntsdatőkét

Egyedülálló módszerrel győzte le a bankját, az egykori MKB-t egy adós. Egy 2019. szeptemberi napon a bank fővárosi Nyugati téri fiókjában kifizették neki a 2007-ben felvett 9 millió forintnyi ingatlanhitele devizaösszegét: 61 400 svájci frankot. Ekkor ő már 12 millióval tartozott, mert a bank nemfizetés miatt 2019 elején felmondta a szerződését, majd eladta a követelést egy faktorcégnek. A jogi végzettségű ügyfél azonban fizetési meghagyást kezdeményezett a bank ellen azon az alapon, hogy ő nem deviza-, hanem forinthitelt kapott, ezért követelte a frankot. Adminisztrációs hiba folytán a bank nem reagált időben a fizetési meghagyásra, nem tiltakozott ellene, így az jogerőssé vált. Az ügyfél végrehajtást indított, és erre a bank kényszerűen kifizette. Ezek után a pénzintézet feljelentette és perek özönét zúdította rá, mondván: kétszer kapta meg a hitelt, egyszer forintban, egyszer devizában, csalt, és jogalap nélkül gazdagodott. A perek megjárták a Kúriát, de a bank végül veszített – tudta meg a HVG. A bíróság szerint egy jogerős fizetési meghagyás érvényesítése nem lehet jogalap nélküli gazdagodás, függetlenül attól, hogy az ügyfél követelése jogos vagy sem. Az adós kifizette a faktorcéget abból a pénzből, amit a banktól kapott.