Magyarrulett
A gödi és gyerekvédelmi botrányoktól eltalált Orbán Viktor fenyegetőzéssel menekül előre: újra elővette a rossz hírek hozóinak büntetését. Kérdés, mi a riasztóbb jövőkép, a Tisza vállaltan európai és piacpárti programja, vagy a Fidesz stabilitása síri csendben egy olyan országban, amely a közéleti pluralizmust már hírből sem ismeri.
Elszakadt a valóságtól
Felhőbőlvillámcsapás
Hivatásos kukkolók
Jól értesültek hónapok óta arról beszélnek, hogy a Fidesz kezében van egy-két felvétel, amitől Magyar Péter lendületének megtörését remélik a kampány hajrájában. Ahogy Columbo feleségét, a sok párbeszédben felbukkant videót sem látta senki. Aztán a kormány belső köreit is megrázó gödi akkubotrány másnapján megjelent az interneten egy honlap, rajta egy franciaággyal, és az ígérettel, hogy itt valami hamarosan bemutatásra kerül.
A HVG által megkeresett it-szakértő szerint a 2024. december 30-án regisztrált weboldalon 2026. február 10-éig semmilyen tartalom nem volt. Ezen a napon töltötte fel valaki egy szoba képét az angol felirattal: coming soon, majd megfuttatta újságíró körökben a honlap létezését. Az oldal készítője gondosan eltüntette a digitális nyomokat: magánszemélyként, a Rackhost domainregisztrációs oldalon védette le bő egy éve a radnaimark.hu címet. (Ezen a napon, hasonló módon szerezte meg valaki a kollarkinga.hu kiterjesztést, míg a Tisza többi politikusának a párt maga foglalt le webcímeket még korábban.) A honlap tárhelyszolgáltatóját is hiába keresi az ember, az felhőbe „vész”.
A fenyegetéssel felérő üres szobabelső a mémgyárosokat (gyakran ízléstelen) viccekre késztette, a lejáratás célpontjai pedig kármentésbe fogtak. Az url-ben hírbe hozott Radnai Márk még a honlap feltűnésének napján azt üzente: nem ismeri a szobát, és nincs, amivel zsarolni lehetne. Miután a weboldalon megjelent egy 2024. augusztusi dátum, és az internet népe azonosította a szálláshelyet és annak tulajdonosát, Magyar Péter jelentkezett, hogy ő viszont járt itt. Elmondása szerint egy hosszúra nyúlt éjszakán, hajnali 5-kor érkezett az apartmanba korábbi barátnőjével, Vogel Evelinnel. Bár mások is tartózkodtak a helyszínen, ahol kábítószert is látott, ő csak Vogellel foglalkozott. A kettejük közt történteket megerősítette volt barátnője is, azt Vogel azonban kikérte magának, hogy konspirációs szerepben vett volna részt valamilyen titkos akcióban a Tisza elnökével szemben.
A politikummá vált Király utcai lakásból azonban nem került ki videó a honlap indítását követő első hét napban. Pedig sejteni vélték, hogy a Magyar Péter berobbanását hozó Partizán-interjú második évfordulóján kitörhet a botrány, majd a Tisza elnökének évértékelőjére várták a „premiert”. Vasárnap aztán a szálláshely tulajdonosa jelentkezett saját verziójával: ezek szerint az adott időszakban a lakást átvizsgálták az akkori külföldi fizetővendég érkezése előtt és távozása után, ott kamerát nem találtak. Vagyis az a lehetőség kizárható, hogy egy esetleges rongálást bizonyítani hivatott ipari kamera felvételéből lett volna zsarolási anyag.
A videó készítésének módjával kapcsolatban több közérdekű kérdés vetődik fel, míg tartalma jelen tudásunk szerint magánéleti természetű. Magyar Péter ennek megfelelően feljelentést tett jogosulatlan titkos információgyűjtés vagy leplezett eszköz jogosulatlan alkalmazásának bűntette, tiltott adatszerzés bűntette és személyes adattal visszaélés vétsége miatt. Hasonló lépést tett az apartman tulajdonosa, és a feljelentéseket halmozó Tényi István is, igaz, ő az esetleges kábítószer-fogyasztással kapcsolatban.
A videó publikálásának jogi és politikai kockázata jelentős, és a jelek szerint a „lejátszógomb” birtokosai lapzártánkig nem döntöttek a felvétel sorsáról. A lebegtetése azonban zajlik, a NER-hez került bulvárlap „tanúval” jelentkezett, míg kormányközeli intézetek hosszú kérdéssorral szondázzák a közvéleményt, mennyi kárt okoztak az eddigiek Magyar Péternek, és min háborodnának fel a videó láttán. ¬