Megállított eljárás
Elrendelni sem lehetett volna azt a nyomozást, amely az ukrán pénzszállító autó kísérőivel szemben pénzmosás gyanújával indult márciusban Magyarországon – ezt támasztja alá, hogy a NAV bűncselekmény hiányában megszüntette a pénzmosással kapcsolatos eljárást, és öt hónap után lezárta az ügyet. A NAV döntése szerint az Alkotmányvédelmi Hivatal feljelentése valótlan tényeken alapult, a pénzszállítás logisztikai háttere jogi értelemben is maximálisan rendezett volt. A Legfőbb Ügyészség március 4-én kapta meg az AH feljelentését, amely pénzmosást gyanított egy egyébként rendszeresnek tekinthető, a magyar rendőrséggel is folyamatosan egyeztetett ukrán pénzszállítmánnyal kapcsolatban. A TEK emberei március 5-én ütöttek rajta az ukránokon, akiket bilincsben és csuklyában hallgattak ki. Mindez jól beleillett a Fidesz ukránellenes propagandájába a választási kampány finisében. A feljelentést a Legfőbb Ügyészség a NAV-nak továbbította, holott a rendőrségen működik a pénzmosással foglalkozó szakosztály. Ebből arra lehet következtetni, hogy az akciót valahol valakik előre megtervezték – mondta a HVG-nek Zamecsnik Péter. A büntetőjogász szerint ha ehhez hozzávesszük a Legfőbb Ügyészségről kiszivárgott információkat, melyek szerint a vádhatóságnál voltak olyanok, akik előre jelezték a legfőbb ügyésznek, hogy a hibákkal teli eljárás ronthatja az ügyészség tekintélyét, akkor felmerülhet a hivatali visszaélés vagy a felbujtás gyanúja. Az ügyészségi feljegyzésekben meg is neveztek olyan tisztségviselőket, például Farkas Örs államtitkárt, akik részt vettek az akció előkészítésében és lebonyolításában. Az ő érintettsége abban az ügyben derülhet ki, amely a Központi Nyomozó Főügyészségen folyik jogellenes fogva tartás és sanyargatás gyanúja miatt.
