Szexi, és a profitot is növeli, de hogyan kapcsolódhat egy kisebb cég ehhez a trendhez?
Ötlépcsős útiterv a fenntarthatósági célkitűzések az üzleti stratégiába építéséhez.
A 21. századi művészetek múzeuma, a MAXXI megnyitása után két évvel újabb nagy megbízást kapott Rómában Zaha Hadid iraki származású brit építész: az LVMH francia luxuskonszern új központját tervezi meg.
Az olasz kulturális minisztérium tulajdonában állú MAXXI területén épül majd az LVMH főhadiszállása - írta a Corriere della Sera című lap.
A fényűzési cikkeket gyártó cég 25 millió eurót invesztál az új divatmúzeumot is tartalmazó projektbe. A központ területét a kulturális minisztérium adja bérbe az LVMH-nak, amelynek elnöke Bernard Arnault ismert mecénás.
A bevételeket a MAXXI finanszírozására fordítják, az intézmény ugyanis két évvel a megnyitása után máris súlyosan eladósodott. A múzeumot üzemeltető alapítvány deficitje 11 millió euróra rúg, az intézményt ezért májusban Antonia Pasqua Recchia, a kulturális minisztérium főtitkárának felügyelete alá helyezték.
A MAXXI-t kezelő alapítványnak magánvállalkozók és Róma városa is a tagjai. A Fendi olasz divatház 2013-ig támogatásul évi 750 ezer eurót bocsát a múzeum rendelkezésére. Az ezer négyzetméteres kiállítótérrel rendelkező MAXXI felépítésére 150 millió eurót költöttek.
Ötlépcsős útiterv a fenntarthatósági célkitűzések az üzleti stratégiába építéséhez.
Összefoglaló az aktív pályázatok legfontosabb feltételeiről: kik pályázhatnak, mekkora összeget lehet igényelni, mire fordítható az elnyert támogatás.
Javult a vállalkozások alkupozíciója: az árak konszolidálódtak, a kockázati prémiumok csökkentek, van verseny. Érdemes élni a lehetőségekkel.
Milyen jogi megfelelési követelményekre kell figyelnie a vállalkozásoknak, ha MI-alapú eszközöket használnak a munkaügyi területeken?
Már érthető, miért rendeltek 3000 darab új, kínainak tűnő nyomkövetős okosórát a hatóságok, miközben ennek csak alig több mint a harmada van használatban raboknál és bűnügyi felügyelet alatt állóknál. Az eszköz pontossága mellett az is kérdés, van-e jogalap távol tartani azokat, akiket veszélyesnek ítéltek a védett személyekre nézve.