Online adatszolgáltatási kötelezettség
Külföldi vállalkozások esetén lehetőség vagy kötelezettség az online adatszolgáltatás?
Sikkasztás miatt emeltek vádat egy volt budapesti ügyvéd ellen, aki a nyomozók szerint 41 millió forint kárt okozott ügyfeleinek - közölte a Fővárosi Főügyészség.
Sikkasztás és ügyvédi visszaélés bűntette miatt vádat emeltek egy volt budapesti ügyvéddel szemben, aki a vád szerint 2010-2011. évben ügyvédi kötelezettségét megszegve két külföldi ügyfelének összesen csaknem 41 millió forint kárt okozott.
B. P. vádlott 2010-2011-ben két ír állampolgárságú ügyfelétől is megbízást kapott arra, hogy a tulajdonukat képező budapesti ingatlanok adásvétele során a nevükben és képviseletükben eljárjon, adásvételi szerződést kössön, az ehhez fűződő jognyilatkozatokat megtegye, valamint a vételárat és hivatalos okiratokat átvegye.
Az ügyvéd az ingatlanokat ennek megfelelően eladta, az adásvételi szerződés szerinti vételárat a vevőktől átvette, az összeget azonban ügyvédi kötelezettségét megszegve, nem utalta tovább a sértettek részére, hanem zsebre tette. Az egyik ügyfelé így 24 millió forinttal, a másikat 17 millióval verte át.
A volt ügyvéd egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztést kaphat.
Külföldi vállalkozások esetén lehetőség vagy kötelezettség az online adatszolgáltatás?
Hogyan és mikor lehet elrendelni a rendkívüli munkavégzést?
Óriási már a zaj a közösségi médiában. Érdemes még pénzt költeni a tartalommarketingre? Hogyan lehet ezt jól csinálni?
Az ingatlan bérleti díja és a kapcsolódó költségek elszámolhatók a költségként? Milyen járulékokat kell fizetni?