Majdnem szabályozott pénzügyek helyett biztos pillérek
A vállalkozások belső problémáiból eredő pénzügyi válságok jelentős része elkerülhető lenne. Mutatjuk hogyan.
Beperelte a Las Vegas-i lövöldözés több száz túlélőjét annak a szállodának a tulajdonosa, amelyikből tavaly októberben tüzet nyitottak egy fesztivál nézőire. Az 58 emberéletet követelő támadás ötszáznál is több sérültjét és a koncert többi nézőjét azért citálná bíróság elé az MGM Resorts, nehogy ők tegyenek így.
2017. október elsején egy 64 éves férfi nyitott tüzet egy koncert nézőire a Mandalay Bay szálloda 32. emeletéről. Az elkövető, Stephen Paddock komoly fegyverarzenált halmozott fel szállodai szobájában. Néhány áldozat már eljárást kezdeményezett az MGM ellen, mondván a szálloda nem megfelelő biztonsági intézkedései hozzájárultak ahhoz, hogy megtörténhessen a támadás.
Az MGM furcsa, és az Egyesült Államokban óriási felháborodást kiváltó keresetét egy olyan jogszabály teszi lehetővé, amelyet a szállodalánc saját ügyvédjei állításuk szerint néhány hete fedeztek fel, és amelyet korábban soha egyetlen cég sem alkalmazott – írja a New York Times. A társaság nem kártérítést szeretne az áldozatoktól, hanem azt szeretné elérni, hogy egy szövetségi bíróság mondja ki: nem tehető felelőssé a támadásért.
A jogi alap az ügyvédek szerint egy 2001. szeptember 11-e után elfogadott törvény, amely szövetségi engedéllyel rendelkező biztonsági cégeket felment a terrorcselekmények miatti felelősségre vonás alól. A törvény szerint terrorcselekménynek minősül az Egyesült Államok polgárai elleni tömegtámadás, az MGM szerint pedig biztonsági cég a koncert biztosítására felbérelt társaság.
A New York Times szerint ennek ellenére kétséges, hogy sikerrel tudja-e a bíróság előtt megvédeni álláspontját az MGM. Annál is inkább, mivel a biztonsági cég nem maga a hotelüzemeltető volt, hanem egy külső céget bérelt fel a társaság.
