Az erőmű vezetője a korábbi - az alkalmazott technológia engedélyezési eljárásának idején pozícióban lévő - biztonsági igazgatót, aki az üzemzavar bekövetkezésekor műszaki igazgató volt, egy évre alacsonyabb beosztásba helyezte, személyi alapbére és javadalmazása csökkentésével, s ugyanígy járt el a műszaki osztály vezetőjével szemben is. Kocsis az új vezetői megbízásokról várhatóan még ezen a héten dönt, a lemondott biztonsági igazgató munkáját addig helyettese látja el.
A korábbi műszaki igazgatóval szemben a joghátrány alkalmazási eljárása megindult, betegállománya miatt azonban az ellene folyó eljárást felfüggesztették - közölte a vezérigazgató. A nukleáris biztonsági osztály vezetője írásbeli figyelmeztetésben, prémiummegvonásban részesült.
Az áprilisban történt súlyos üzemzavar belső műszaki és biztonsági felelősségének vizsgálatát a humán terület törzskari igazgatójának irányításával két vezető beosztású alkalmazott és a részvénytársaság munkajogászának részvételével létrehozott vizsgáló bizottság végezte. Kocsis István személyiségi jogokra való hivatkozással a felelősségre vontak nevét nem közölte, de kijelentette: arányosak és mértéktartóak voltak a személyi intézkedések, s "ezeknek a szakembereknek a tudására a jövőben is számítanak".
Kocsis István nem tartja magát felelősnek, mert "konkrétan nem tartozik a hatáskörébe a műszaki tervek áttanulmányozása, a biztonsági igazgató biztonsági kérdésekben nincs alárendelve a vezérigazgatónak" - mondta.
Pakson nem a most leváltott biztonsági igazgató jelentett biztonsági kockázatot - idézi az Energia Klub közleménye a klub egyik szakértőjének véleményét, amely szerint a legfőbb biztonsági probléma az, hogy a biztonsági ellenőrzési jogkörök jó részét az erőműhöz helyezték át. Mivel nincs független és hatékony hatósági ellenőrzés az erőmű döntései fölött, nem változtat a helyzeten Vámos Gábor elmozdítása; inkább a jelenlegi ellenőrzési viszonyokat kellene módosítani - emeli ki a közlemény, amely szerint Hetzmann Albert műszaki vezérigazgató-helyettest terheli közvetlen felelősség az üzemzavarért. Az Energia Klub az erőműtársaság által közzétett vizsgálati jelentés, illetve a fegyelmi intézkedések alapján jutott erre a következtetésre, bár szerintük a jelentésből nem derülnek ki az üzemzavar előzményei, az üzemanyag-kötegek tönkremeneteléhez vezető eseménysorozat tényleges körülményei.
A biztonsági igazgató leváltása nem előzhette volna meg a klub szerint formálisan független hatóság, az Országos Atomenergia Hivatal hivatalos jelentését, a döntés így munkajogilag is aggályos - véli az Energia Klub. (MTI)