A hetilap közleményben tudatja, beperli a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumát (NKÖM), amiért az a Narancs szerint közérdekű adatokat nem adott ki, amikor a lap cikket írt a Művészetek Palotájáról.
A Magyar Narancs január 13-ai számában közölt cikket a Soroksári úti Művészetek Palotájáról (Az ördög a részletekben címmel). Ehhez - mint írják - tavaly novemberben írásban kértek adatokat az NKÖM-től a korábban állami tulajdonban levő expo-telkek eladásával, a tervezett Kongresszusi Központtal, illetve a végül felépült Művészetek Palotájával kapcsolatos szerződésekről, amelyeket az NKÖM és a TriGránit Rt. érdekeltségi körébe tartozó cégek kötöttek a kilencvenes évektől kezdődően.
A lap sérelmezi, hogy megkeresésükre a törvényben előírt 15 napon belül a kér adatokat nem kapták meg, de még válasz sem érkezett. Decemberben megismételték a kérést, erre január elején érkezett válasz a minisztérumból, amelyben az NKÖM azt írja, a kérés "jogszabály-értelmezési kérdéseket" vet fel, ezért az adatvédelmi biztostól kérnek állásfoglalást. A Narancs azonban a Fővárosi Bírósághoz fordul, hogy kötelezze a mnisztériumot, adja ki a közérdekű adatokat.
A magyar vasút olyan, mint a magyar oktatás vagy az egészségügy: rendkívül elhivatott emberek hatalmas munkája kell ahhoz, hogy ellensúlyozzák, mennyire kevés pénzt ad az állam. Ami pénz a vasútra megy, az arra jó, hogy a menetrend ne nagyon romoljon, a legrosszabb kocsikat lecseréljék, na és hogy a Budapest–Belgrád vasút épüljön.
Az ügyészség feljelentésként értelmezte Hadházy Ákos kérdéseit az ügyről.
Az Oroszország-szakértő szerint köze lehetett a palágykomoróci templom elleni támadáshoz az Orbán-kormánynak.
Érdemes árnyékba húzódni.
Howard Lutnick szerint ugyanakkor a határidő lejárta után is lehet még tárgyalni a vámokról.
