Maros Róbert, a programot szervező Ark Event Kft. Ügyvezető igazgatója elmondta, hogy először felszólítást küldenek követelésükről a fővárosnak, de ha ez nem járna eredménnyel, készek bírósághoz fordulni.

Bér Beatrix, a "Plázs" név jogtulajdonosaként közölte: a történtek után nem járul hozzá ilyen rendezvény megvalósításához Budapesten; a szervezők az Európa kulturális fővárosa címre pályázó vidéki nagyvárosokkal kezdeményeznek tárgyalásokat.

A Fővárosi Önkormányzat városképvédelmi bizottsága szerint a Főpolgármesteri Kabinet áprilisban megfogalmazott elvárásai nem, illetve részben teljesültek csak. Ezért a korábbi döntését megerősítve a bizottság úgy foglalt állást, hogy csak minden feltétel teljesülése esetén ad közterület-használati engedélyt.

A bizottság elsődlegesen a XIII. kerület egyetértését hiányolta, de furcsának tartották azt a bankgaranciát is, amely csak egy napra, a testületi döntés idejére szólt. A Főpolgármesteri Hivatal által benyújtott elutasító javaslathoz mellékelten a képviselők megkapták a XIII. kerület elutasító véleményét is, amely szerint a korábbi zaj- és forgalmi gondok miatt nem értenek egyet azzal, hogy az idén plázst rendezzenek az Újpesti rakparton.

Maros Róbert, az újpesti plázst szervező kft. ügyvezetője egyebek közt azt szorgalmazta, hogy a bizottság egyenlő mércével mérjen minden rendezvénynél. Marsi Péter Pál (MIÉP) indítványára - a Főpolgármesteri Hivatal álláspontját megváltoztatva - a bizottság egyhangúlag hozzájárult ahhoz, hogy augusztus 22-ig működhessen a budai plázs.

A hivatal közlekedési okok, illetve a jelentős zaj miatt javasolta a kérelem elutasítását. A plázst szervező cég képviselője szerint nem az általuk, hanem a Lágymányosi híd lábánál nyílt új szórakozóhely okozta zaj miatt panaszkodhattak július elején a környékbeli lakók.