Ellenzéki tartózkodás mellett általános vitára alkalmasnak találta az Országos Rádió és Televízió Testület (ORTT) tavalyi tevékenységéről szóló beszámolót az Országgyűlés kulturális és sajtó bizottsága, amelynek ülésén a kormánypártok – Pető Iván (SZDSZ) tartózkodása és az ellenzék elutasító voksai mellett – a jelentés elfogadását is javasolták a plénumnak.
Kovács György, az ORTT elnöke az ülésen arról beszélt, tavaly nem történt alapvető változás a hazai médiarendszerben, a parlamenti választások tapasztalatairól szólva pedig úgy fogalmazott: a tévék és rádiók a korábbiaknál "jobban vizsgáztak" e téren, hiszen a választási alapelveket vagy a médiatörvényt súlyosan sértő esettel nem találkozott a testület a kampány során.
Az emberi méltóság védelmének terén "sokat tisztult a kép" – jegyezte meg Kovács. Az elnök a problémák egyikeként említette, hogy "továbbra is nehézséget okoz a pornográfia fogalmának tisztázása".
A digitális műsorszórásra való mielőbbi átállás fontosságát hangsúlyozva Kovács György arról beszélt, így "kiegyensúlyozott, normálisan működő versenypiacot" lehetne kialakítani, szemben a jelenlegivel, amely "viszonylag korlátozott".
A képviselői felszólalások egyikére reagálva a médiahatóság vezetője megemlítette: egyes kimutatások szerint a helyi műsorszolgáltatóknál – amelyek bevételeik felét önkormányzati forrásból, 30 százalékát ORTT-pályázatokból szerzik meg, s csak a fennmaradó egyötöd származik piaci bevételből – a képviselőtestület "színeváltozása" esetén a vezetők 60-80 százalékát lecserélik.
Gulyás Dénes (Fidesz) a beszámoló kapcsán azt rótta fel, hogy "nem folytat elég aktív harcot" a pornográfia ellen a médiahatóság, amelynek szerinte annak érdekében kellene fellépnie, hogy az ilyen műsorok eltűnjenek a hazai képernyőkről.
Frakciótársa, Tellér Gyula ugyanebben a témában arról beszélt, az ORTT nem a Büntető törvénykönyvben foglaltak, hanem egy – annál szerinte megengedőbb – definíció alapján dönti el, mely műsor pornográf. Ugyanakkor szorgalmazta, hogy a médiahatóság a rádiók, televíziók pályázatában vállaltakat a tényekkel egybevetve lépjen fel a "nem kívánatos tartalmak" kiszűrése érdekében, hiszen az "megkérdőjelezhetetlen mérce", hogy milyen ígéreteket tett egy társaság a műsorszolgáltatási jog elnyerése érdekében.
Pető Iván azzal magyarázta, miért nem szavazza meg a beszámolót elfogadó országgyűlési határozati javaslat tervezetét, hogy nem lát "médiapolitikát a szó jó értelmében" a frekvenciapályáztatások mögött, ráadásul "a végső döntés sokszor sajátos alku tárgya". Példaként említette a Lánchíd Rádió esetét, amikor speciális karakterisztikát vállaló adók számára írt ki frekvenciapályázatot a testület, majd – egy tag javaslatára – az ajánlatok beérkezése után törölte ezt a szempontot, végül pedig olyan induló lett a győztes, amelyik a műsorszolgáltatás kezdete előtt eladta cégét a Magyar Nemzet című lapban és a Hír TV-ben is tulajdonos körnek.
Két héten belüli döntést ígért, de két nap után lecsapott három iráni nukleáris létesítményre Donald Trump azzal a bombával, amellyel csak az USA rendelkezik. Azt találgatják, első és második elnöksége eddigi legnagyobb kockázatvállalását előre kiszámított módon, furfangosan tette, vagy kiszámíthatatlan szeszélyből.
Lehetséges forgatókönyvek.
Értetlenül állnak „a várható intézkedések súlya előtt”.
Súlyos betegség Romániában azonosított juhhimlő, amely gazdasági károkat is okozhat.
Furcsa részeletek derültek ki a HUN-REN Irányító Testületének üléséről. Miért szavaz valaki igennel az átalakításra, ha aztán lemond?
