A Pride volt az Orbán-rendszer temetési menete
A rendszerváltás idejének hangulatát lehetett érezni abban a tömegben, ahol a legtöbben legfeljebb gyerekek voltak akkoriban.
Kupper András azért nyújtott be keresetet az SZDSZ akkori frakcióvezetője ellen, mert azt állította az MTV Nap-kelte tavaly március 9-i műsorában, hogy hozzá hasonlóan megsértette a választási jogszabályt azzal, hogy szintén erdélyi magyarokkal gyűjtött a választási kampányban kopogtatócédulákat. Az ügyvéd megjegyezte: Bőhm Andrást jogerősen elmarasztalták emiatt. Bőhm azt is állította, hogy Kupper András ezt a választási jogsértést "jópofa" dolognak tartotta, mi több: Kupper fel is jelentette őt. Buczkó Péter elmondta: ebben az eljárásban az elsőfokú ítéletet hagyta helyben a Fővárosi Ítélőtábla. E szerint Bőhm Andrásnak 600 ezer forintot kell fizetnie és a Nap-keltében saját költségén kell elégtételt adnia Kupper Andrásnak. A bíróság szóbeli indoklása szerint Bőhm nem igazolta állításait és egy politikussal szemben az az állítás, hogy ő választási szabályt sértett, alkalmas arra, hogy megrendítse a választók bizalmát vele szemben - ismertette az ügyvéd.
A másik, ugyancsak kedden jogerős ítélettel lezárult eljárás előzménye egy, az MTI-hez 2005. február 11-én eljuttatott, Kupper András által jegyzett közlemény, amelyben az állt: A fővárosi Fidesz-MKDSZ frakció felszólítja Demszky Gábor főpolgármestert, Schiffer János főpolgármester-helyettest, Molnár Gyula budapesti biztost és Hiller István "MSZP pártvezért", hogy ne ünnepelje Magyarország szovjet megszállását, mert ezzel sérti több százezer meghurcolt magyar áldozat emlékét. "Felhívjuk az MSZP-SZDSZ vezető politikusainak figyelmét arra, hogy bár egyesek valóban felszabadulásként élték meg a bevonulást, a szovjet megszállás alatt több mint ötvenezer nőt erőszakoltak meg Budapesten, rengeteg civil férfit agyonlőttek vagy zaklattak, kifosztották a pincébe menekülő családokat. A szovjet megszállás rémtetteit fél évszázadon keresztül titkolták, de ez nem hatalmazza fel arra a felelős politikusokat, hogy átértékeljék a múltat" - tartalmazta a közlemény. A közleménnyel szemben budapesti polgárok, köztük művészek, politikusok, történészek fejezték ki levélben tiltakozásukat. "A Fidesz-MKDSZ ezzel a nyilatkozattal csatlakozott a budapesti gettó felszabadulásáról való megemlékezésről kivonuló MIÉP-frakcióhoz. A nácimosdatásnak és nyilasmentegetésnek semmi helye a közéletben" - állt a levélben. Az aláírók azt is követelték, hogy "a Fővárosi Önkormányzat, a demokratikus pártok frakciói, a Fővárosi Önkormányzat munkatársai nyilvánosan szakítsanak meg minden együttműködést Kupper Andrással".
Kupper András a levél aláírói közül 16-tal szemben nyújtott be keresetet jó hírnév megsértése és becsületsértés miatt - emlékeztetett Buczkó Péter. A perben korábban a Fővárosi Bíróság elutasította a keresetet. Az elsőfokú ítéletében a bíróság azt mondta: politikai véleménynyilvánítás történt, annak érték- és igazságtartalmát a bíróság azonban nem hivatott vizsgálni. Emellett a bíró indoklásában kifejtette, hogy a felperesnek közszereplői mivolta miatt "többet kell eltűrnie". Ezt változtatta meg a Fővárosi Ítélőtábla keddi jogerős ítéletében, amely szerint Kupper András személyiségi jogait megsértették az alperesek az állításaikkal. Az indoklás szerint Kupper Andrást az alperesek mindenféle ténybeli tartalom nélkül hozták összefüggésbe szélsőséges nézetekkel, illetve azok képviselőivel. Kupper nyilatkozata nem adott alapot ezekre a minősítésekre amelyek olyan mértékben indokolatlanok, hogy még egy közéleti szereplővel szemben se megengedhetők. A bíróság szerint a náci, nyilas, antiszemita vád az egyik legdurvább, ami csak lehetséges egy politikussal szemben. A jogerős döntés szerint Agárdi Péternek és társainak egyetemlegesen 800 ezer forint nem vagyoni kártérítést kell fizetnie Kupper Andrásnak, valamint az MTI-n keresztül a saját költségükön elégtételt kell tenniük.
A másik, ugyancsak kedden jogerős ítélettel lezárult eljárás előzménye egy, az MTI-hez 2005. február 11-én eljuttatott, Kupper András által jegyzett közlemény, amelyben az állt: A fővárosi Fidesz-MKDSZ frakció felszólítja Demszky Gábor főpolgármestert, Schiffer János főpolgármester-helyettest, Molnár Gyula budapesti biztost és Hiller István "MSZP pártvezért", hogy ne ünnepelje Magyarország szovjet megszállását, mert ezzel sérti több százezer meghurcolt magyar áldozat emlékét. "Felhívjuk az MSZP-SZDSZ vezető politikusainak figyelmét arra, hogy bár egyesek valóban felszabadulásként élték meg a bevonulást, a szovjet megszállás alatt több mint ötvenezer nőt erőszakoltak meg Budapesten, rengeteg civil férfit agyonlőttek vagy zaklattak, kifosztották a pincébe menekülő családokat. A szovjet megszállás rémtetteit fél évszázadon keresztül titkolták, de ez nem hatalmazza fel arra a felelős politikusokat, hogy átértékeljék a múltat" - tartalmazta a közlemény. A közleménnyel szemben budapesti polgárok, köztük művészek, politikusok, történészek fejezték ki levélben tiltakozásukat. "A Fidesz-MKDSZ ezzel a nyilatkozattal csatlakozott a budapesti gettó felszabadulásáról való megemlékezésről kivonuló MIÉP-frakcióhoz. A nácimosdatásnak és nyilasmentegetésnek semmi helye a közéletben" - állt a levélben. Az aláírók azt is követelték, hogy "a Fővárosi Önkormányzat, a demokratikus pártok frakciói, a Fővárosi Önkormányzat munkatársai nyilvánosan szakítsanak meg minden együttműködést Kupper Andrással".
Kupper András a levél aláírói közül 16-tal szemben nyújtott be keresetet jó hírnév megsértése és becsületsértés miatt - emlékeztetett Buczkó Péter. A perben korábban a Fővárosi Bíróság elutasította a keresetet. Az elsőfokú ítéletében a bíróság azt mondta: politikai véleménynyilvánítás történt, annak érték- és igazságtartalmát a bíróság azonban nem hivatott vizsgálni. Emellett a bíró indoklásában kifejtette, hogy a felperesnek közszereplői mivolta miatt "többet kell eltűrnie". Ezt változtatta meg a Fővárosi Ítélőtábla keddi jogerős ítéletében, amely szerint Kupper András személyiségi jogait megsértették az alperesek az állításaikkal. Az indoklás szerint Kupper Andrást az alperesek mindenféle ténybeli tartalom nélkül hozták összefüggésbe szélsőséges nézetekkel, illetve azok képviselőivel. Kupper nyilatkozata nem adott alapot ezekre a minősítésekre amelyek olyan mértékben indokolatlanok, hogy még egy közéleti szereplővel szemben se megengedhetők. A bíróság szerint a náci, nyilas, antiszemita vád az egyik legdurvább, ami csak lehetséges egy politikussal szemben. A jogerős döntés szerint Agárdi Péternek és társainak egyetemlegesen 800 ezer forint nem vagyoni kártérítést kell fizetnie Kupper Andrásnak, valamint az MTI-n keresztül a saját költségükön elégtételt kell tenniük.
