Budai Gyula sajtótájékoztatója közben rendőrök jelentek meg a helyszínen, elmondásuk szerint egy be nem jelentett demonstrációra vonatkozó bejelentés nyomán.

A sajtótájékoztatót követően a rendőrök igazoltatták Budai Gyulát, és felírták az adatait. A Magosz szövetségi igazgatója, aki többször is megkérdezte a rendőröktől, hogy a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt-ből jött-e a bejelentés, közölte velük, hogy panaszt tesz az intézkedés miatt. Ezt követően a rendőrök bementek a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. épületébe.

Budai Gyula a sajtótájékoztatón arról beszélt, hogy a birtokukba került az a kétnyelvű - magyar és német - szerződéstervezet, amelynek jogosultja az azóta már elhunyt osztrák Hubert Kovarovsky, kötelezettje pedig Benedek Fülöp.

Az irat Budai Gyula szerint "minden kétséget kizáróan bizonyítja," hogy a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. földügyekért felelős vezérigazgató-helyettese 2000. szeptember 18-án zsebszerződést kívánt kötni egy osztrák állampolgárral. Állítása szerint a zsebszerződés alapján több mint 16,5 hektárnyi területet akartak kivonni művelés alól, hogy ipari területté nyilváníttathassák.

Budai Gyula közölte, hogy három területről van szó, mindhárom Törökszentmiklós külterületén fekvő szántó, legelő és gyepterület. Elmondta: a szerződés előfeltétele az volt, hogy Benedek Fülöp a szerződéskötés után ezeket megvásárolja, majd miután kivonták őket a művelés alól, eladja Hubert Kovarovskynak.

A Magosz szövetségi igazgatója elismerte, hogy a szerződéstervezetet nem írták alá, de véleménye szerint az abban leírtak fedik a valóságot.

Benedek Fülöp, a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. vezérigazgató-helyettese, az FVM volt államtitkára az MTI-hez eljuttatott reagálásában azt írta, hogy a 2004-ben elhunyt Hubert Kovarovsky kezdeményezésére többször tárgyalt a férfival magyarországi befektetései előkészítéséről, de erre vonatkozóan jogviszony nem jött létre közöttük. A vezérigazgató-helyettes szerint a hivatkozott szerződéstervezet ugyanakkor sem az akkori, sem a most hatályos jogszabályi rendelkezéseket nem sérti.

A kommüniké szerint sem Hubert Kovarovsky halála előtt, sem azt követően nem történt semmilyen konkrét jogi cselekmény a korábbi befektetési szándék megvalósítására.

Kiemelte: ő maga, vagy közeli hozzátartozói soha nem adtak el a magyar államtól vásárolt földterületet sem művelés, sem beruházás céljából.

Benedek Fülöp, az agrártárca volt szakállamtitkára és további három ember ellen korábban hivatali visszaélés bűntette és más bűncselekmények miatt nyomozást indított a Székesfehérvári Nyomozó Ügyészség. Egy 202 hektáros pákozdi ingatlan művelésből való - nem a jogszabályoknak megfelelően történt - kivonása miatt indított eljárást iratismertetéssel zárták le. Benedek Fülöp májusban közleményben jelentette ki: lelkiismerete tiszta, jogsértést nem követett el, egy hatósági ügy körülményeiről hallgatták ki. A gyanúsítás ellen panasszal élt, de azt a megyei főügyészség elutasította. A döntés ellen a Legfőbb Ügyészséghez fordult.