A vizsgált műsorszámban folytatott beszélgetés témáját a falvakban élők életkörülményei, megélhetési gondjai és a segélyezés adták - írja az ORTT közleménye, amely a határozatról tudósít. A beszélgetés résztvevői a közbeszédben jelenlévő kérdés, a roma és nem roma lakosság esetleges szembenállásának megvitatását is érintették, s a meghívott vendégek tartózkodtak a romákkal szembeni előítéletes megnyilvánulásoktól.

Ám az ORTT álláspontja szerint a műsorvezető szavai összességében úgy voltak értelmezhetők, hogy a cigányok agresszív, szapora, italozó és bűnöző életmódot folytató csoport, melynek legális jövedelemforrása a szociális segély. Megszólalásaiban a többség és a kisebbség konfliktusát a romák "terrorizáló, antiszociális, elviselhetetlen, mindent ellopó" viselkedésére vezette vissza, amely jogosan váltja ki a többségi társadalom haragját. A műsorvezető ezek után a problémák erőszakos megoldását vizionálta. A határozat szerint az is jogsértő, hogy a műsorvezető a New York-i feketék bűnözői hajlamairól is beszélt.

Az ORTT szerint a műsorszám így sztereotípiákból építkező, bűnbakkereső üzeneteket közvetített, ez pedig közvetlenül hozzájárulhat a cigánysággal szembeni előítéletek további erősödéséhez és a társadalmi konfliktus elmélyítéséhez.