Szeretne azonnal értesülni a legfontosabb hírekről?
Az értesítések bekapcsolásához kattintson a "Kérem" gombra!
Az értesítés funkció az alábbi böngészőkben érhető el: Chrome 61+, Firefox 57+, Safari 10.1+
Köszönjük, hogy feliratkozott!
Hoppá!
Valami hiba történt a feliratkozás során, az oldal frissítése után kérjük próbálja meg újra a fejlécben található csengő ikonnal.
Már feliratkozott!
A böngészőjében az értesítés funkció le van tiltva!
Ha értesítéseket szeretne, kérjük engedélyezze a böngésző beállításai között, majd az oldal frissítése után kérjük próbálja meg újra a fejlécben található csengő ikonnal.
[{"available":true,"c_guid":"c29c180d-9cec-40cc-8aa1-0552296b7939","c_author":"HVG","category":"cegauto","description":"Immár nemcsak kombi, hanem szedán változatban is kapható az újgenerációs Audi A6.","shortLead":"Immár nemcsak kombi, hanem szedán változatban is kapható az újgenerációs Audi A6.","id":"20250512_magyarorszagon-a-teljesen-uj-audi-a6-szedan","image":"https://img.hvg.hu/Img/ffdb5e3a-e632-4abc-b367-3d9b3bb5573b/c29c180d-9cec-40cc-8aa1-0552296b7939.jpg","index":0,"item":"b378b553-ce27-4eb0-bd9b-bbd30e70e8e6","keywords":null,"link":"/cegauto/20250512_magyarorszagon-a-teljesen-uj-audi-a6-szedan","timestamp":"2025. május. 12. 06:41","title":"Magyarországon a teljesen új Audi A6 szedán","trackingCode":"RELATED","c_isbrandchannel":false,"c_isbrandcontent":false,"c_isbrandstory":false,"c_isbrandcontentorbrandstory":false,"c_isbranded":false,"c_ishvg360article":false,"c_partnername":null,"c_partnerlogo":"00000000-0000-0000-0000-000000000000","c_partnertag":null},{"available":true,"c_guid":"9a2db731-053c-4c93-bafa-92c93911693d","c_author":"hvg.hu/MTI","category":"cegauto","description":"Tóth Nikolett akadálymentesen tud majd közlekedni az autóval.","shortLead":"Tóth Nikolett akadálymentesen tud majd közlekedni az autóval.","id":"20250512_terezvarosi-hazomlas-toth-nikolett-balerina-specialis-auto","image":"https://img.hvg.hu/Img/ffdb5e3a-e632-4abc-b367-3d9b3bb5573b/9a2db731-053c-4c93-bafa-92c93911693d.jpg","index":0,"item":"a7238cb0-b8e0-434a-b0d1-0fed32e0238c","keywords":null,"link":"/cegauto/20250512_terezvarosi-hazomlas-toth-nikolett-balerina-specialis-auto","timestamp":"2025. május. 12. 20:25","title":"Speciálisan átalakított autót kapott a terézvárosi házomlásban megsérült balerina","trackingCode":"RELATED","c_isbrandchannel":false,"c_isbrandcontent":false,"c_isbrandstory":false,"c_isbrandcontentorbrandstory":false,"c_isbranded":false,"c_ishvg360article":false,"c_partnername":null,"c_partnerlogo":"00000000-0000-0000-0000-000000000000","c_partnertag":null},{"available":true,"c_guid":"47e4b5d5-f510-4506-8724-d92713fc948d","c_author":"HVG","category":"sport","description":"Tavaly év végén jelent meg egy cikk, amely szerint az egyik elismert hazai edző ellen panaszt emeltek zaklatás miatt. A bejelentés a hazai szövetségekhez nem jutott el, most azonban általános, átfogó vizsgálatot indítanak, miután a nemzetközi etikai testület kérdéseket küldött az esettel kapcsolatban.","shortLead":"Tavaly év végén jelent meg egy cikk, amely szerint az egyik elismert hazai edző ellen panaszt emeltek zaklatás miatt...","id":"20250512_magyar-ritmikus-gimnasztika-szovetseg-matsz-zaklatas-vizsgalat","image":"https://img.hvg.hu/Img/ffdb5e3a-e632-4abc-b367-3d9b3bb5573b/47e4b5d5-f510-4506-8724-d92713fc948d.jpg","index":0,"item":"eb55fe59-ec19-46de-b89c-9e7248f36f66","keywords":null,"link":"/sport/20250512_magyar-ritmikus-gimnasztika-szovetseg-matsz-zaklatas-vizsgalat","timestamp":"2025. május. 12. 12:51","title":"Vizsgálatot indít a Magyar Ritmikus Gimnasztika Szövetség, hogy feltárja a sportolókat ért esetleges zaklatásokat","trackingCode":"RELATED","c_isbrandchannel":false,"c_isbrandcontent":false,"c_isbrandstory":false,"c_isbrandcontentorbrandstory":false,"c_isbranded":false,"c_ishvg360article":false,"c_partnername":null,"c_partnerlogo":"00000000-0000-0000-0000-000000000000","c_partnertag":null},{"available":true,"c_guid":"df9f3dba-ac70-475d-b944-e1330d9e8afb","c_author":"Nyusztay Máté ","category":"360","description":"Vártuk, mégsem sejtettük, hogy ennyire drámai lesz, amikor a Trump-Musk-dodzsem ámokfutása eléri az amerikai űrkutatást is. Az egy dolog, hogy megtizedelnék a NASA-t, kukáznák a középtávú holdprogramot, a Nemzetközi Űrállomást, továbbá az egyetlen űrhajót, amit a NASA végre ki tudott izzadni – csakhogy félő, hogy ezzel gyakorlatilag átpasszolják az USA űrbeli dominanciáját Kínának.","shortLead":"Vártuk, mégsem sejtettük, hogy ennyire drámai lesz, amikor a Trump-Musk-dodzsem ámokfutása eléri az amerikai űrkutatást...","id":"20250511_nasa-koltsegvetes-urkutatas-mars-hold-spaceX-starship-donald-trump-elon-musk-doge","image":"https://img.hvg.hu/Img/ffdb5e3a-e632-4abc-b367-3d9b3bb5573b/df9f3dba-ac70-475d-b944-e1330d9e8afb.jpg","index":0,"item":"093d9c43-01d8-4847-99ad-0b8660fd4879","keywords":null,"link":"/360/20250511_nasa-koltsegvetes-urkutatas-mars-hold-spaceX-starship-donald-trump-elon-musk-doge","timestamp":"2025. május. 11. 19:30","title":"Most ért be Elon Musk törleszkedése: Trump beszántaná a NASA-t és tálcán kínálná fel a Holdat Kínának","trackingCode":"RELATED","c_isbrandchannel":false,"c_isbrandcontent":false,"c_isbrandstory":false,"c_isbrandcontentorbrandstory":false,"c_isbranded":false,"c_ishvg360article":true,"c_partnername":null,"c_partnerlogo":"00000000-0000-0000-0000-000000000000","c_partnertag":null},{"available":true,"c_guid":"37c8d6de-2c14-46f6-83fa-1b451b4921df","c_author":"hvg.hu","category":"kultura","description":"A Good Bye, Lenin! és a Becstelen brigantyk sztárja újabb előadást nézett meg Budapesten.","shortLead":"A Good Bye, Lenin! és a Becstelen brigantyk sztárja újabb előadást nézett meg Budapesten.","id":"20250512_Az-Operahazban-tunt-fel-Daniel-Bruhl","image":"https://img.hvg.hu/Img/ffdb5e3a-e632-4abc-b367-3d9b3bb5573b/37c8d6de-2c14-46f6-83fa-1b451b4921df.jpg","index":0,"item":"5ea8fa12-b337-4938-a9e4-92fdb80643f4","keywords":null,"link":"/kultura/20250512_Az-Operahazban-tunt-fel-Daniel-Bruhl","timestamp":"2025. május. 12. 16:11","title":"Az Operaházban tűnt fel Daniel Brühl","trackingCode":"RELATED","c_isbrandchannel":false,"c_isbrandcontent":false,"c_isbrandstory":false,"c_isbrandcontentorbrandstory":false,"c_isbranded":false,"c_ishvg360article":false,"c_partnername":null,"c_partnerlogo":"00000000-0000-0000-0000-000000000000","c_partnertag":null},{"available":true,"c_guid":"51d0e71b-0952-49c3-ba76-7c5f38803e91","c_author":"HVG","category":"itthon","description":"Az RMDSZ volt elnöke szerint árulásról nincs szó, de George Simionnal nem lehet együttműködni. ","shortLead":"Az RMDSZ volt elnöke szerint árulásról nincs szó, de George Simionnal nem lehet együttműködni. ","id":"20250512_marko-bela-erdely-rmdsz-orban","image":"https://img.hvg.hu/Img/ffdb5e3a-e632-4abc-b367-3d9b3bb5573b/51d0e71b-0952-49c3-ba76-7c5f38803e91.jpg","index":0,"item":"0df3ff11-5ba1-4663-826a-e76b8f8594ca","keywords":null,"link":"/itthon/20250512_marko-bela-erdely-rmdsz-orban","timestamp":"2025. május. 12. 10:10","title":"Markó Béla: Orbán zavart keltett Erdélyben a tihanyi nyilatkozatával","trackingCode":"RELATED","c_isbrandchannel":false,"c_isbrandcontent":false,"c_isbrandstory":false,"c_isbrandcontentorbrandstory":false,"c_isbranded":false,"c_ishvg360article":false,"c_partnername":null,"c_partnerlogo":"00000000-0000-0000-0000-000000000000","c_partnertag":null},{"available":true,"c_guid":"e6833034-97cd-4504-817f-e42c3995bca7","c_author":"Budapesti Közművek","category":"brandcontent","description":"Csikkek, eldobott mekis poharak, benzingőz és kipufogógáz: a főváros ikonikus pontjain is megannyi szemét és szennyeződés gyűlik össze. Amikor azonban nyugovóra térünk, egy éjszakai csapat lendül akcióba: egész évben folyamatosan takarítják a fővárost a járdáktól az aluljárókig. A műveletből Budapest egyik legszebb látványossága, a Lánchíd sem maradhat ki. Az emblematikus híd éjjeli “nagytakarítása” évente kétszer zajlik, a precízen szervezett munkamenet pedig amellett, hogy hasznos, még érdekes látványt is nyújt az arra járóknak.","shortLead":"Csikkek, eldobott mekis poharak, benzingőz és kipufogógáz: a főváros ikonikus pontjain is megannyi szemét és...","id":"20250505_BKM_Lanchid_tisztitas_Budapest","image":"https://img.hvg.hu/Img/ffdb5e3a-e632-4abc-b367-3d9b3bb5573b/e6833034-97cd-4504-817f-e42c3995bca7.jpg","index":0,"item":"373a9c72-1f60-4938-ada6-c3a76957738c","keywords":null,"link":"/brandcontent/20250505_BKM_Lanchid_tisztitas_Budapest","timestamp":"2025. május. 12. 19:30","title":"Így szépül a Lánchíd, amíg mi alszunk","trackingCode":"RELATED","c_isbrandchannel":false,"c_isbrandcontent":true,"c_isbrandstory":false,"c_isbrandcontentorbrandstory":true,"c_isbranded":true,"c_ishvg360article":false,"c_partnername":null,"c_partnerlogo":"00000000-0000-0000-0000-000000000000","c_partnertag":null},{"available":true,"c_guid":"eff1dc48-6b58-4235-8151-dcf664ead87f","c_author":"HVG","category":"tudomany","description":"Egy apró, néhány érme vastagságú chip adta vissza Bradford G. Smith számára a kommunikáció készségét – még Mario Kartozni is tud a gyerekeivel az eszköznek köszönhetően.","shortLead":"Egy apró, néhány érme vastagságú chip adta vissza Bradford G. Smith számára a kommunikáció készségét – még Mario...","id":"20250511_neuralink-bci-agyi-chip-gondolatok-kurzor-iranyitasa-video","image":"https://img.hvg.hu/Img/ffdb5e3a-e632-4abc-b367-3d9b3bb5573b/eff1dc48-6b58-4235-8151-dcf664ead87f.jpg","index":0,"item":"c2d79a0f-55a9-4f3b-8f26-74a65bfa521b","keywords":null,"link":"/tudomany/20250511_neuralink-bci-agyi-chip-gondolatok-kurzor-iranyitasa-video","timestamp":"2025. május. 11. 10:03","title":"Szó szerint a gondolataival csinált videót a férfi, aki harmadikként kapta meg a Neuralink agyi chipjét","trackingCode":"RELATED","c_isbrandchannel":false,"c_isbrandcontent":false,"c_isbrandstory":false,"c_isbrandcontentorbrandstory":false,"c_isbranded":false,"c_ishvg360article":false,"c_partnername":null,"c_partnerlogo":"00000000-0000-0000-0000-000000000000","c_partnertag":null}]
Egyes, jogilag releváns tények bejegyzésének elmaradása a hozzájuk fűződő joghatást nem érinti – jelenti ki az ingatlan-nyilvántartásról szóló 1997-es CXLI. törvény. Ezzel kapcsolatos a Citadella műemléki védettsége körül kirobbant vita, amelynek legújabb fejleményeként alkotmánybírósági eljárást kezdeményez a területen építkezni vágyó cég. Az objektum használója, a Citadella Investment Kft. szerint nem lelhető fel olyan irat, amelyből kiderül, hogy az erőd tulajdoni lapjára mikor és minek alapján vezették rá a műemlék bejegyzést. A Kulturális Örökségvédelmi Hivatal (KÖH) szerint a védettség tényét törvények rögzítik.
A Citadella műemléki védettségét igazoló iratok bemutatásáért alkotmánybírósági eljárást kezdeményez, és közérdekű adat kiadásáért az ombudsmanhoz is fordul a Citadella Investment Kft. (CI) ügyvédje, Horváth Z. Péter, hogy így bizonyítsa be, nincs olyan dokumentum, amely igazolná, hogy az ingatlan védett, és így a KÖH-nek nem volt joga megakadályozni 2002-ben a Citadella Terasz felépítését. Az ügyvéd szerette volna elérni azt is, hogy a Fővárosi Bíróságon jelenleg folyó közigazgatási pert – amelynek tárgya a CI vagyonkezelőként való bejegyzése – függesszék fel addig, amíg ki nem derül, hogy a Citadella műemlék-e vagy sem. A kérelmet a 2009. január 23-i tárgyaláson elutasították.
2002-ben egy teraszt épített fel a Citadella Lődombján a Ctadella 4U Kft., amelynek az ügyvezetője akkor Veres István volt. A hatóságok azonban visszabontatták az építményt, arra hivatkozva, hogy munkálatai engedély nélkül zajlottak.
Hat évvel ezelőtt a Legfelsőbb Bíróságon már született egy jogerős ítélet, amely a XI. kerületi turisztikai látványosság védettségére vonatkozóan is megállapítást tett. Az eljárás tárgya a Citadellát magában foglaló ingatlanon, a Citadella épülete előtti Lődombon végzett engedély nélküli építkezés volt. Az ítélet – a kulturális örökség védelméről szóló 2001. évi LXIV. törvénnyel összhangban – kimondta, hogy a Citadella az állam kizárólagos tulajdonában tartandó műemlék-együttes. A bírói döntés szerint az objektum, ha nem lenne műemlék, akkor is védettséget élvezne, mert egyrészt régészetileg is védett területnek számít, másrészt pedig a világörökség részét alkotó Duna-part környezetét képezi, amelynek panorámája az UNESCO védelme alatt áll.
A KÖH szerint a Citadella műemléki védettsége azért is megkérdőjelezhetetlen, mert egészen az 1949. évi 13. törvényerejű rendeletig visszavezethető. Az ingatlant ennek alapján nyilvánították műemlékké 1951-ben a Vallás- és Közoktatásügyi Miniszter 1620-24/1951. számú döntésével, majd tették közzé az 1951-es, 1953-as, 1955-ös és az 1960-as hivatalos „Műemlékjegyzékben”, mely utóbbit az építésügyi és a művelődésügyi miniszter jóváhagyó záradékával látta el. Az 1951-es dátumot rögzíti egyébként a KÖH Nyilvántartási Irodája által idén január 21-én kiállított hatósági bizonyítvány is.
Ezt további törvények és miniszteri rendeletek is alátámasztják. „Mindezen dokumentumokon túlmenően a Citadella műemléki védettsége a legmagasabb jogforrási formában, törvény kifejezett rendelkezésével nyert elismerést, hiszen mind a műemlékvédelemről szóló 1997. évi LIV. törvény 14. § (1) bekezdése és melléklete, mind a kulturális örökség védelméről szóló 2001. évi LXIV. törvény melléklete is megerősítette a korábban rendeleti formában keletkezett védettséget, amikor a legjelentősebb magyar műemlékek között sorolták fel a Gellérthegy Citadella ingatlant” – közölte a hvg.hu-val a KÖH jogi igazgatója, Bóka Viktor. Hozzátette: a fentieken túl a műemléki státuszt igazolja még a tulajdoni lapon lévő bejegyzés is, így végképp jogi nonszensz az ingatlan védettségét kétségbe vonni.
A másik fél állításai (Oldaltörés)
Ezt azonban mégiscsak vitatja a CI, amelynek képviselői úgy vélik, hogy a fél évszázada keletkezett törvény rendelkezései szerint az egyedi műemléki védettség megteremtéséhez egyedi védettségi határozat és ingatlan-nyilvántartási bejegyzés szükséges, amelyek viszont nem lelhetőek fel. A hivatal által is említett 1951-es iratban a „hivatkozott szám mellett felterjesztett jegyzékben” szereplő építményekről készült lista nincs a dokumentumhoz csatolva. A jelzett rész azért sem stimmel, mert a betéti ív a felterjesztés része, aminek tárgya a műemlékké nyilvánítandó építmények jegyzéke, azaz a miniszter még nyilvánvalóan nem nyilvánította védetté. A Legfelsőbb Bíróság 2003. áprilisában meghozott ítélete egyébként nem is a felterjesztésre, hanem az 1960-as keltezésű jóváhagyásra hivatkozik a Citadella védettségének kimondásakor. Egyebekben pedig sem egy felterjesztés, sem egy jóváhagyás nem lehet azonos egy rendelettel.
Perek és eljárások
A Citadellával kapcsolatban több peres eljárás folyt: így a lődombi terasz fennmaradási és továbbépítési engedélyének elutasítása, illetve a bontásra való kötelezés miatt. Per tárgyát képezte a kiszabott örökségvédelmi bírság is, amelynek összegét végül 20 millió forintban állapították meg. Bírósági vita lett a végleges fennmaradási engedély elutasításából, a végrehajtási kifogás elutasításából és a hatósági bizonyítvány ügyéből is. A Citadella Investment Kft. beperelte a földhivatalt is a műemléki védettség ingatlan-nyilvántartási bejegyzése miatt, ebben az eljárásban a KÖH beavatkozóként vett részt. A Citadella 4U, illetve jogutódja, a jelenleg felszámolás alatt álló Citadella Investment Kft. kérelmét valamennyi – a felsorolásban nem szereplő nem peres – eljárásban elutasították.
Horváth Z. Péter az erőd tulajdoni lapjával kapcsolatban azt kifogásolja, hogy a műemléki bejegyzés mellett nem található meg, mikor és milyen határozat alapján rögzítették. A HVG-ben hat éve megjelent cikk (2003/16, Enyém a vár) szerint a régészeti védettség tényét a földhivatal 1994. szeptember 2-án jegyezte be. Egy korábbi, 1983-ban kiállított, kézzel vezetett tulajdoni lapon szerepelt a műemléki védettség ténye, de iktatószám feltüntetése nélkül. Ez pedig nem mást jelent, mint azt, hogy a nyilvántartásban a Citadella műemléki jellege bejegyzésre alkalmatlan módon van feltüntetve, ami jogsértő. Ráadásul a telekkönyvi betéttárban nincs nyoma annak az eredeti forrásnak, aminek alapján az 1960-as évektől, a műemlék-nyilvántartások készítésekor műemlékként szerepeltették a Citadellát.
Nemcsak dátum nélkül áll a műemléki bejegyzés, hanem utalás sincs arra az időpontra – 1900. január 1. –, ami viszont a földhivatali ingatlan-nyilvántartásban fel van tüntetve, és amit csak a számítógépes rendszer ad meg programtechnikai okokból azoknak az ingatlanoknak az esetében, amelyek a kézi ingatlan-nyilvántartásban, és az azt megelőző telekkönyvi betétben is szerepeltek.
Az 1972. évi rendeletet követő új ingatlan-nyilvántartás szerkesztésekor a Citadella „műemlékként lett felvéve, ennek eredeti forrása azonban a telekkönyvi betéttárban nem lelhető fel” – közölte a HVG-vel a korábbi cikkben a Fővárosi Földhivatal. Mostani megkeresésünkre azt kérte, keressük meg felügyeleti szervét, a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztériumot. Ott viszont azt kérték tőlünk, hogy a tulajdonostól – a Magyar Államtól – kérdezzük meg, miért így van bejegyezve az erőd a földhivatalnál. A probléma megoldására két lehetőség van: az egyik, hogy a földhivatal, miután észleli a hibát, kijavítja a tulajdoni lapot, a másik, hogy az ügyészség kötelezi a hivatalt a hiba kijavítására. Amennyiben „nem sikerül” ezt megtenni, előbb-utóbb törölni kell a bejegyzést.
Az ingatlan-nyilvántartásról szóló 1997. évi törvény szerint egyes, jogilag releváns tények bejegyzésének elmaradása a hozzájuk fűződő joghatást nem érinti. A védettség ténye egyébként független attól, hogy helyesen szerepel-e az ingatlan-nyilvántartásban.
„A Citadella műemléki védettségének, valós helyzetének a tisztázására a tárgyalásokon folyamatosan kértük a KÖH-től, hogy mutassa be a műemléki védettséget alátámasztó iratokat, de ez nem történt meg” – mondta a hvg.hu-nak Veres. Ügyvédje azt tette hozzá, reméli, hamarosan beigazolódhat, hogy nem engedély nélkül építették a teraszt a Lődombon, illetve, hogy a CI jogosult a Citadella vagyonkezelésére.
Tíz hónap felfüggesztett börtönre és egymillió forint pénzmellékbüntetésre ítélte nem jogerősen Veres Istvánt, az egykori Citadella 4-u kft. ügyvezetőjét régészeti lelőhely megrongálása miatt a Budai Központi Kerületi Bíróság kedden