Szeretne azonnal értesülni a legfontosabb hírekről?
Az értesítések bekapcsolásához kattintson a "Kérem" gombra!
Az értesítés funkció az alábbi böngészőkben érhető el: Chrome 61+, Firefox 57+, Safari 10.1+
Köszönjük, hogy feliratkozott!
Hoppá!
Valami hiba történt a feliratkozás során, az oldal frissítése után kérjük próbálja meg újra a fejlécben található csengő ikonnal.
Már feliratkozott!
A böngészőjében az értesítés funkció le van tiltva!
Ha értesítéseket szeretne, kérjük engedélyezze a böngésző beállításai között, majd az oldal frissítése után kérjük próbálja meg újra a fejlécben található csengő ikonnal.
[{"available":true,"c_guid":"af53d590-a8f3-4829-8a6c-c106b8e71742","c_author":"HVG","category":"cegauto","description":"A gázolaj ára most nem változik. ","shortLead":"A gázolaj ára most nem változik. ","id":"20250512_benzin-uzemanyag-arvaltozas-dragulas-tankolas","image":"https://img.hvg.hu/Img/ffdb5e3a-e632-4abc-b367-3d9b3bb5573b/af53d590-a8f3-4829-8a6c-c106b8e71742.jpg","index":0,"item":"25ca8919-384b-4e96-a6d0-e5073a7bf30c","keywords":null,"link":"/cegauto/20250512_benzin-uzemanyag-arvaltozas-dragulas-tankolas","timestamp":"2025. május. 12. 10:31","title":"Drágább lesz a benzin keddtől","trackingCode":"RELATED","c_isbrandchannel":false,"c_isbrandcontent":false,"c_isbrandstory":false,"c_isbrandcontentorbrandstory":false,"c_isbranded":false,"c_ishvg360article":false,"c_partnername":null,"c_partnerlogo":"00000000-0000-0000-0000-000000000000","c_partnertag":null},{"available":true,"c_guid":"da3b7697-948e-4a6d-b2c2-8b1b07c317b2","c_author":"HVG","category":"cegauto","description":"A Leapmotor két modellt dob nálunk piacra.","shortLead":"A Leapmotor két modellt dob nálunk piacra.","id":"20250512_kinai-automarka-leapmotor-emil-frey","image":"https://img.hvg.hu/Img/ffdb5e3a-e632-4abc-b367-3d9b3bb5573b/da3b7697-948e-4a6d-b2c2-8b1b07c317b2.jpg","index":0,"item":"56d355ad-1b0e-4d8f-83b0-d2bb483c41d0","keywords":null,"link":"/cegauto/20250512_kinai-automarka-leapmotor-emil-frey","timestamp":"2025. május. 12. 14:15","title":"Újabb kínai autómárka jön Magyarországra","trackingCode":"RELATED","c_isbrandchannel":false,"c_isbrandcontent":false,"c_isbrandstory":false,"c_isbrandcontentorbrandstory":false,"c_isbranded":false,"c_ishvg360article":false,"c_partnername":null,"c_partnerlogo":"00000000-0000-0000-0000-000000000000","c_partnertag":null},{"available":true,"c_guid":"1e720931-35cf-49f1-86d8-0a9f6ac49db2","c_author":"HVG","category":"itthon","description":"„A magyar miniszterelnök attitűdje, remélem, kijózanítóan hat Romániában a magyarságra” – írta.","shortLead":"„A magyar miniszterelnök attitűdje, remélem, kijózanítóan hat Romániában a magyarságra” – írta.","id":"20250512_tompa-andrea-orban-viktor-tihanyi-beszed","image":"https://img.hvg.hu/Img/ffdb5e3a-e632-4abc-b367-3d9b3bb5573b/1e720931-35cf-49f1-86d8-0a9f6ac49db2.jpg","index":0,"item":"79a9a71b-3c5a-4736-b149-be20c531f221","keywords":null,"link":"/itthon/20250512_tompa-andrea-orban-viktor-tihanyi-beszed","timestamp":"2025. május. 12. 12:24","title":"Tompa Andrea Orbán tihanyi beszédéről: Árulás","trackingCode":"RELATED","c_isbrandchannel":false,"c_isbrandcontent":false,"c_isbrandstory":false,"c_isbrandcontentorbrandstory":false,"c_isbranded":false,"c_ishvg360article":false,"c_partnername":null,"c_partnerlogo":"00000000-0000-0000-0000-000000000000","c_partnertag":null},{"available":true,"c_guid":"ab8fa235-cc3e-4213-a996-ac894c4a80a0","c_author":"HVG","category":"itthon","description":"Az ügyészek iratokat kerestek és foglaltak le.","shortLead":"Az ügyészek iratokat kerestek és foglaltak le.","id":"20250512_ugyeszseg-razzia-honvedseg-iroda-laktanya","image":"https://img.hvg.hu/Img/ffdb5e3a-e632-4abc-b367-3d9b3bb5573b/ab8fa235-cc3e-4213-a996-ac894c4a80a0.jpg","index":0,"item":"85c4ac77-62ce-49b2-8d95-7eeab6e1dc68","keywords":null,"link":"/itthon/20250512_ugyeszseg-razzia-honvedseg-iroda-laktanya","timestamp":"2025. május. 12. 21:56","title":"Blikk: Laktanyákban és honvédségi irodákban razziázott az ügyészség","trackingCode":"RELATED","c_isbrandchannel":false,"c_isbrandcontent":false,"c_isbrandstory":false,"c_isbrandcontentorbrandstory":false,"c_isbranded":false,"c_ishvg360article":false,"c_partnername":null,"c_partnerlogo":"00000000-0000-0000-0000-000000000000","c_partnertag":null},{"available":true,"c_guid":"9674b6b8-4e06-4937-b657-4bf2bd1dc1bc","c_author":"HVG","category":"tudomany","description":"Hamarosan új együttműködési megállapodást köthet a Microsoft és az OpenAI, mindkét cég jól járhat a megegyezéssel. ","shortLead":"Hamarosan új együttműködési megállapodást köthet a Microsoft és az OpenAI, mindkét cég jól járhat a megegyezéssel. ","id":"20250512_openai-chatgpt-microsoft-egyuttmukodes-megallapodas","image":"https://img.hvg.hu/Img/ffdb5e3a-e632-4abc-b367-3d9b3bb5573b/9674b6b8-4e06-4937-b657-4bf2bd1dc1bc.jpg","index":0,"item":"c77170a8-03c1-413e-a777-ae8e28ff04fd","keywords":null,"link":"/tudomany/20250512_openai-chatgpt-microsoft-egyuttmukodes-megallapodas","timestamp":"2025. május. 12. 10:03","title":"Gőzerővel tárgyal az OpenAI és a Microsoft, sok múlhat a megegyezésen","trackingCode":"RELATED","c_isbrandchannel":false,"c_isbrandcontent":false,"c_isbrandstory":false,"c_isbrandcontentorbrandstory":false,"c_isbranded":false,"c_ishvg360article":false,"c_partnername":null,"c_partnerlogo":"00000000-0000-0000-0000-000000000000","c_partnertag":null},{"available":true,"c_guid":"78abd0b4-9548-4c40-ad27-6b7c7d1b422d","c_author":"hvg.hu","category":"itthon","description":"Csak az autója miatt akarták megállítani, de már új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntettével gyanúsítják a jánoshalmi férfit.","shortLead":"Csak az autója miatt akarták megállítani, de már új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntettével gyanúsítják...","id":"20250511_Hatso-vilagitasa-buktatta-le-a-drogdilert","image":"https://img.hvg.hu/Img/ffdb5e3a-e632-4abc-b367-3d9b3bb5573b/78abd0b4-9548-4c40-ad27-6b7c7d1b422d.jpg","index":0,"item":"e5ffbbfe-8d2a-427f-a3e5-3f32ce099590","keywords":null,"link":"/itthon/20250511_Hatso-vilagitasa-buktatta-le-a-drogdilert","timestamp":"2025. május. 11. 17:10","title":"Hátsó világítása buktatta le a drogdílert","trackingCode":"RELATED","c_isbrandchannel":false,"c_isbrandcontent":false,"c_isbrandstory":false,"c_isbrandcontentorbrandstory":false,"c_isbranded":false,"c_ishvg360article":false,"c_partnername":null,"c_partnerlogo":"00000000-0000-0000-0000-000000000000","c_partnertag":null},{"available":true,"c_guid":"e53297a5-fc66-4136-bbca-aee41d58e228","c_author":"HVG","category":"itthon","description":"A gazda, és a férfi, akit megkért, hogy felügyelje az állatot, börtönbe kerülhet.","shortLead":"A gazda, és a férfi, akit megkért, hogy felügyelje az állatot, börtönbe kerülhet.","id":"20250512_eletveszelyes-kutyatamadas-negyeves-kislany-vademeles","image":"https://img.hvg.hu/Img/ffdb5e3a-e632-4abc-b367-3d9b3bb5573b/e53297a5-fc66-4136-bbca-aee41d58e228.jpg","index":0,"item":"111cc1c2-53fc-4d09-81e6-75ab77f3c5e7","keywords":null,"link":"/itthon/20250512_eletveszelyes-kutyatamadas-negyeves-kislany-vademeles","timestamp":"2025. május. 12. 09:51","title":"Életveszélyes sérüléseket okozott egy kutya egy négyéves kislánynak","trackingCode":"RELATED","c_isbrandchannel":false,"c_isbrandcontent":false,"c_isbrandstory":false,"c_isbrandcontentorbrandstory":false,"c_isbranded":false,"c_ishvg360article":false,"c_partnername":null,"c_partnerlogo":"00000000-0000-0000-0000-000000000000","c_partnertag":null},{"available":true,"c_guid":"b7261b06-b5cd-43ef-8c00-c42a70ccebd7","c_author":"HVG","category":"elet","description":"A profi vízilabdától visszavonuló Simone Rossi videóelemzőként segítheti Szoboszlai Dominikékat.","shortLead":"A profi vízilabdától visszavonuló Simone Rossi videóelemzőként segítheti Szoboszlai Dominikékat.","id":"20250512_marco-rossi-simone-rossi-magyar-valogatott-mlsz-videoelemzo","image":"https://img.hvg.hu/Img/ffdb5e3a-e632-4abc-b367-3d9b3bb5573b/b7261b06-b5cd-43ef-8c00-c42a70ccebd7.jpg","index":0,"item":"044e1a7a-bdd6-4d0e-92f5-680234483f49","keywords":null,"link":"/elet/20250512_marco-rossi-simone-rossi-magyar-valogatott-mlsz-videoelemzo","timestamp":"2025. május. 12. 11:57","title":"Marco Rossi fia is csatlakozik a magyar fociválogatott stábjához","trackingCode":"RELATED","c_isbrandchannel":false,"c_isbrandcontent":false,"c_isbrandstory":false,"c_isbrandcontentorbrandstory":false,"c_isbranded":false,"c_ishvg360article":false,"c_partnername":null,"c_partnerlogo":"00000000-0000-0000-0000-000000000000","c_partnertag":null}]
Egyes, jogilag releváns tények bejegyzésének elmaradása a hozzájuk fűződő joghatást nem érinti – jelenti ki az ingatlan-nyilvántartásról szóló 1997-es CXLI. törvény. Ezzel kapcsolatos a Citadella műemléki védettsége körül kirobbant vita, amelynek legújabb fejleményeként alkotmánybírósági eljárást kezdeményez a területen építkezni vágyó cég. Az objektum használója, a Citadella Investment Kft. szerint nem lelhető fel olyan irat, amelyből kiderül, hogy az erőd tulajdoni lapjára mikor és minek alapján vezették rá a műemlék bejegyzést. A Kulturális Örökségvédelmi Hivatal (KÖH) szerint a védettség tényét törvények rögzítik.
A Citadella műemléki védettségét igazoló iratok bemutatásáért alkotmánybírósági eljárást kezdeményez, és közérdekű adat kiadásáért az ombudsmanhoz is fordul a Citadella Investment Kft. (CI) ügyvédje, Horváth Z. Péter, hogy így bizonyítsa be, nincs olyan dokumentum, amely igazolná, hogy az ingatlan védett, és így a KÖH-nek nem volt joga megakadályozni 2002-ben a Citadella Terasz felépítését. Az ügyvéd szerette volna elérni azt is, hogy a Fővárosi Bíróságon jelenleg folyó közigazgatási pert – amelynek tárgya a CI vagyonkezelőként való bejegyzése – függesszék fel addig, amíg ki nem derül, hogy a Citadella műemlék-e vagy sem. A kérelmet a 2009. január 23-i tárgyaláson elutasították.
2002-ben egy teraszt épített fel a Citadella Lődombján a Ctadella 4U Kft., amelynek az ügyvezetője akkor Veres István volt. A hatóságok azonban visszabontatták az építményt, arra hivatkozva, hogy munkálatai engedély nélkül zajlottak.
Hat évvel ezelőtt a Legfelsőbb Bíróságon már született egy jogerős ítélet, amely a XI. kerületi turisztikai látványosság védettségére vonatkozóan is megállapítást tett. Az eljárás tárgya a Citadellát magában foglaló ingatlanon, a Citadella épülete előtti Lődombon végzett engedély nélküli építkezés volt. Az ítélet – a kulturális örökség védelméről szóló 2001. évi LXIV. törvénnyel összhangban – kimondta, hogy a Citadella az állam kizárólagos tulajdonában tartandó műemlék-együttes. A bírói döntés szerint az objektum, ha nem lenne műemlék, akkor is védettséget élvezne, mert egyrészt régészetileg is védett területnek számít, másrészt pedig a világörökség részét alkotó Duna-part környezetét képezi, amelynek panorámája az UNESCO védelme alatt áll.
A KÖH szerint a Citadella műemléki védettsége azért is megkérdőjelezhetetlen, mert egészen az 1949. évi 13. törvényerejű rendeletig visszavezethető. Az ingatlant ennek alapján nyilvánították műemlékké 1951-ben a Vallás- és Közoktatásügyi Miniszter 1620-24/1951. számú döntésével, majd tették közzé az 1951-es, 1953-as, 1955-ös és az 1960-as hivatalos „Műemlékjegyzékben”, mely utóbbit az építésügyi és a művelődésügyi miniszter jóváhagyó záradékával látta el. Az 1951-es dátumot rögzíti egyébként a KÖH Nyilvántartási Irodája által idén január 21-én kiállított hatósági bizonyítvány is.
Ezt további törvények és miniszteri rendeletek is alátámasztják. „Mindezen dokumentumokon túlmenően a Citadella műemléki védettsége a legmagasabb jogforrási formában, törvény kifejezett rendelkezésével nyert elismerést, hiszen mind a műemlékvédelemről szóló 1997. évi LIV. törvény 14. § (1) bekezdése és melléklete, mind a kulturális örökség védelméről szóló 2001. évi LXIV. törvény melléklete is megerősítette a korábban rendeleti formában keletkezett védettséget, amikor a legjelentősebb magyar műemlékek között sorolták fel a Gellérthegy Citadella ingatlant” – közölte a hvg.hu-val a KÖH jogi igazgatója, Bóka Viktor. Hozzátette: a fentieken túl a műemléki státuszt igazolja még a tulajdoni lapon lévő bejegyzés is, így végképp jogi nonszensz az ingatlan védettségét kétségbe vonni.
A másik fél állításai (Oldaltörés)
Ezt azonban mégiscsak vitatja a CI, amelynek képviselői úgy vélik, hogy a fél évszázada keletkezett törvény rendelkezései szerint az egyedi műemléki védettség megteremtéséhez egyedi védettségi határozat és ingatlan-nyilvántartási bejegyzés szükséges, amelyek viszont nem lelhetőek fel. A hivatal által is említett 1951-es iratban a „hivatkozott szám mellett felterjesztett jegyzékben” szereplő építményekről készült lista nincs a dokumentumhoz csatolva. A jelzett rész azért sem stimmel, mert a betéti ív a felterjesztés része, aminek tárgya a műemlékké nyilvánítandó építmények jegyzéke, azaz a miniszter még nyilvánvalóan nem nyilvánította védetté. A Legfelsőbb Bíróság 2003. áprilisában meghozott ítélete egyébként nem is a felterjesztésre, hanem az 1960-as keltezésű jóváhagyásra hivatkozik a Citadella védettségének kimondásakor. Egyebekben pedig sem egy felterjesztés, sem egy jóváhagyás nem lehet azonos egy rendelettel.
Perek és eljárások
A Citadellával kapcsolatban több peres eljárás folyt: így a lődombi terasz fennmaradási és továbbépítési engedélyének elutasítása, illetve a bontásra való kötelezés miatt. Per tárgyát képezte a kiszabott örökségvédelmi bírság is, amelynek összegét végül 20 millió forintban állapították meg. Bírósági vita lett a végleges fennmaradási engedély elutasításából, a végrehajtási kifogás elutasításából és a hatósági bizonyítvány ügyéből is. A Citadella Investment Kft. beperelte a földhivatalt is a műemléki védettség ingatlan-nyilvántartási bejegyzése miatt, ebben az eljárásban a KÖH beavatkozóként vett részt. A Citadella 4U, illetve jogutódja, a jelenleg felszámolás alatt álló Citadella Investment Kft. kérelmét valamennyi – a felsorolásban nem szereplő nem peres – eljárásban elutasították.
Horváth Z. Péter az erőd tulajdoni lapjával kapcsolatban azt kifogásolja, hogy a műemléki bejegyzés mellett nem található meg, mikor és milyen határozat alapján rögzítették. A HVG-ben hat éve megjelent cikk (2003/16, Enyém a vár) szerint a régészeti védettség tényét a földhivatal 1994. szeptember 2-án jegyezte be. Egy korábbi, 1983-ban kiállított, kézzel vezetett tulajdoni lapon szerepelt a műemléki védettség ténye, de iktatószám feltüntetése nélkül. Ez pedig nem mást jelent, mint azt, hogy a nyilvántartásban a Citadella műemléki jellege bejegyzésre alkalmatlan módon van feltüntetve, ami jogsértő. Ráadásul a telekkönyvi betéttárban nincs nyoma annak az eredeti forrásnak, aminek alapján az 1960-as évektől, a műemlék-nyilvántartások készítésekor műemlékként szerepeltették a Citadellát.
Nemcsak dátum nélkül áll a műemléki bejegyzés, hanem utalás sincs arra az időpontra – 1900. január 1. –, ami viszont a földhivatali ingatlan-nyilvántartásban fel van tüntetve, és amit csak a számítógépes rendszer ad meg programtechnikai okokból azoknak az ingatlanoknak az esetében, amelyek a kézi ingatlan-nyilvántartásban, és az azt megelőző telekkönyvi betétben is szerepeltek.
Az 1972. évi rendeletet követő új ingatlan-nyilvántartás szerkesztésekor a Citadella „műemlékként lett felvéve, ennek eredeti forrása azonban a telekkönyvi betéttárban nem lelhető fel” – közölte a HVG-vel a korábbi cikkben a Fővárosi Földhivatal. Mostani megkeresésünkre azt kérte, keressük meg felügyeleti szervét, a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztériumot. Ott viszont azt kérték tőlünk, hogy a tulajdonostól – a Magyar Államtól – kérdezzük meg, miért így van bejegyezve az erőd a földhivatalnál. A probléma megoldására két lehetőség van: az egyik, hogy a földhivatal, miután észleli a hibát, kijavítja a tulajdoni lapot, a másik, hogy az ügyészség kötelezi a hivatalt a hiba kijavítására. Amennyiben „nem sikerül” ezt megtenni, előbb-utóbb törölni kell a bejegyzést.
Az ingatlan-nyilvántartásról szóló 1997. évi törvény szerint egyes, jogilag releváns tények bejegyzésének elmaradása a hozzájuk fűződő joghatást nem érinti. A védettség ténye egyébként független attól, hogy helyesen szerepel-e az ingatlan-nyilvántartásban.
„A Citadella műemléki védettségének, valós helyzetének a tisztázására a tárgyalásokon folyamatosan kértük a KÖH-től, hogy mutassa be a műemléki védettséget alátámasztó iratokat, de ez nem történt meg” – mondta a hvg.hu-nak Veres. Ügyvédje azt tette hozzá, reméli, hamarosan beigazolódhat, hogy nem engedély nélkül építették a teraszt a Lődombon, illetve, hogy a CI jogosult a Citadella vagyonkezelésére.
Tíz hónap felfüggesztett börtönre és egymillió forint pénzmellékbüntetésre ítélte nem jogerősen Veres Istvánt, az egykori Citadella 4-u kft. ügyvezetőjét régészeti lelőhely megrongálása miatt a Budai Központi Kerületi Bíróság kedden