B. Attila, aki a gyilkosság napján egy bagaméri szalonnasütésre vitte a vádlottat, az ügyész kérdésére elmondta: rendszeresen játszottak szerepjátékokat, legalább havonta egyszer a játék témája gyilkosság volt. Ezekben mindig részt vett S. Sándor is. A további tanúk - akik mind részt vettek az ominózus szalonnasütésen -, is megerősítették, hogy többnyire szerepjátékokat játszottak, amikor együtt voltak.
Nagy Antal bíró kérdéseire a meghallgatottak egyebek között elmondták: bármi lehetett a szerepjátékok témája, a bűncselekmények mellett ilyen volt például a kincskeresés, vagy vadászat az erdőben. S. Sándor vádlott kérdésére, miszerint tapasztalták-e azt, hogy a játékok során bárki agresszíven viselkedett, vagy megölte volna családtagját, valamennyi tanú egyértelmű nemmel válaszolt. Az egyik tanú megjegyezte: a játékok során nem az volt a cél, hogy valakit elpusztítsanak, de a cél érdekében manipulálták egymást.
A tanúmeghallgatások során az is kiderült, hogy a vádlott testvérének kérésére a tanúmeghallgatások rendőrségi jegyzőkönyveit kikérték, s azt átadták az ügyvédnek, aki - mint több tanú állította - máskülönben nem jutott hozzá. Más tanúk szerint a kihallgatási jegyzőkönyv a vádlott testvérének kellett, mert abból akart tájékozódni, hogy pontosan mi történt Bagamérban.
Valamennyi tanú egybehangzóan állította, hogy a vádlott nem volt feldúlt, amikor beült az autóba és elindultak Bagamérba. Teljesen normálisan viselkedett, bár tudomásuk volt róla, hogy édesanyjával összevitatkozott, mert anyja szerette volna, ha otthon marad és segít a húsvét előtti nagytakarításban. S. Sándor az este folyamán nem hagyta el a bagaméri helyszínt - közölték a tanúk. (Ez azért fontos, mert a szakértői vélemények szerint ebben az időszakban történhetett a gyilkosság).
A korábbi iratismertetéskor egyébként kiderült, hogy a vádlott a korábbi években egyszer bántotta tettlegesen anyját. Amikor egy összeszólalkozás után anyja pofonvágta, a fia visszaadta a pofont, mert úgy ítélte meg: már olyan korú, hogy anyjának nem kellene őt pofon vágni.
Az ügy előzménye: Balla Irma volt debreceni fideszes önkormányzati képviselőt brutális körülmények között, lakásában gyilkolták meg 2007 húsvétján. Holttestét fia találta meg, ő értesítette a rendőrséget. Egy évvel később a rendőrség a fiút, S. Sándort gyanúsította meg a gyilkosság elkövetésével, s előbb őrizetbe vették, majd előzetes letartóztatásba került. A Balla-gyilkosság tárgyalása március 16-án folytatódik a Hajdú-Bihar Megyei Bíróságon.
Balla Irma fia szeretett gyilkososat játszani
Rendszeresen játszott szerepjátékokat, köztük gyilkossággal összefüggőeket is S. Sándor, akit édesanyja, Balla Irma volt debreceni fideszes önkormányzati képviselő meggyilkolásával vádol az ügyészség - derült ki egy tanúmeghallgatás során szerdán, a Hajdú-Bihar Megyei Bíróságon, a tárgyalás második napján.
Miért kaphat meg egy osztrák olyan gyógyszert, amit egy magyar nem?
Tóta W. Árpád: Szép vagy, liberális Magyarország!
FAZ-kommentár: Már látszanak a töréspontok Magyar Péter és az EU között
Újabb tucatnyi politikust gyanúsítottak meg az önkormányzati kenőpénzbotrányban, Őrsi Gergelyt is letartóztathatják
Ejtették a vádat Karácsony Gergely ellen a Pride megszervezése miatt
A Pécs Pride szervezője ellen emelt vádat is ejtették
Nagy Gábor: Csurran-cseppen, ömlik
Mit jelent az, hogy az MNB kivezetné a támogatott hitelek kamatából a szorzót?
Pálinkás Szilveszter lett a Dorko új márkanagykövete
Újabb pozíció a kabinetfőnök-helyettesi poszt mellé.