Tájékoztatásuk szerint az igazgatóság azért tartott rendkívüli ülést, mivel a Közbeszerzési Döntőbizottság a referenciákkal kapcsolatos hiányosságok miatt érvénytelenítette az első helyre sorolt Strabag Zrt. pályázatát, ami egyébként a legolcsóbb ajánlatot tartalmazta. Az öt pályázó közül a második helyre sorolt Swietelsky Kft. több mint egymilliárd forinttal adott drágább ajánlatot. A BKV igazgatósága kiegészítő információkat kért arról, hogy milyen következményei lehetnek különböző jellegű döntéseknek. Egy új pályázat esetén például kérdéses lehet, hogy időben elkészülhet-e a járműtelep.

Az igazgatóság ülésén nem esett szó a BKV tanácsadói szerződésekről, és Kocsis István vezérigazgató főtanácsadójának javadalmazásával összefüggő kérdésekről. A Fővárosi Közgyűlés múlt heti ülésén György István (Fidesz) interpellációjában úgy vélte, hogy hiányzik a valódi tulajdonosi képviselet a BKV-nál, "be van dobva a gyeplő" a cégnél. Példaként említette, hogy az Index internetes portál aznapi híre szerint 42 millió forintot keres a döntően a BKV holdingjellegű átszervezésével foglalkozó vezérigazgatói főtanácsadó. A cég az elmúlt két évben kétmilliárd forintot költött tanácsadókra - jegyezte meg. Hagyó Miklós (MSZP) főpolgármester-helyettes közölte, hogy a BKV presztízse, megítélése érdekében arra kérte Kocsis István vezérigazgatót, hogy adjon részletes tájékoztatást a felügyelőbizottságnak.

A BKV felügyelőbizottsága hétfői ülésén nem fogadta el a Kocsis István vezérigazgató által ez ügyben benyújtott előterjesztést - közölte Székely Gábor (SZDSZ), a testület elnöke az MTI-vel. Hozzátette, hogy a 4-es metróval kapcsolatos tanácsadói szerződésekkel kiegészített anyagot kértek a cégvezetéstől. Egyidejűleg a felügyelőbizottság kérésére a BKV Zrt. belső ellenőrzése hét tanácsadói szerződést külön is megvizsgál.