A vizsgálóbizottság létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájában az előterjesztő, Répássy Róbert (Fidesz) expozéjában elmondta, a bizottságnak nem célja annak vizsgálata, hogy a holokauszttagadás és a neonáci eszmék terjedése milyen megnyilvánulási formákat ölt Magyarországon, sokkal inkább azt kell vizsgálnia, hogy az államhatalom, a rendőrség hogyan viszonyul az ilyen rendezvényekhez, és konkrétan hogyan viszonyult az április 18-i tüntetéshez.

A vizsgálat Répássy Róbert szerint már csak azért is indokolt, mert az április 18-i szónokok közül a rendőrség két ember ellen is büntetőeljárást indított közösség elleni izgatás miatt. Ez azért jelentős tény - folytatta -, mert ezt figyelembe véve, valamint a gyülekezési törvény vonatkozó passzusa alapján a rendőrségnek fel kellett volna oszlatnia a rendezvényt. Mint fogalmazott, elgondolkodtató, hogy az elmúlt 4-5 évben sorozatban voltak olyan rasszista rendezvények, amelyeket a rendőrség pusztán tudomásul vett, és biztosította őket, majd amikor a jelenlévők hangot adtak antiszemita vagy rasszista nézeteiknek, akkor a rendőrök nem tettek ellenük lépéseket, nem oszlatták fel a rendezvényt.

Ne csináljunk a nácikból Giordano Brunót!

A holokauszttagadó nézetek büntethetővé tétele csupán pótcselekvés, az efféle rapid válaszok helyett a politikának inkább hosszú távon illene gondolkodnia, a gondos felvilágosítás feltételeinek megteremtésére kellene helyeznie a hangsúlyt – figyelmeztetnek jogvédők. A holokauszt tagadása ettől függetlenül nem "vélemény", hanem az antiszemiták komfortérzetét szolgáló, csúnyán terjedő kitaláció.  Tovább a cikkhez.

A szocialista Bárándy Gergely közölte: az MSZP támogatja a vizsgálóbizottság felállítását. Kiemelte ugyanakkor, hogy nem volna szabad rendőrszakmai kérdéssé silányítani ezt a problémát. Emlékeztetett arra, hogy a Fidesz azon a napon kezdeményezte ezt a bizottságot, amikor az MSZP indítványozta a holokauszttagadás büntethetővé tételét. Bárándy Gergely felidézte, hogy a rendőrség az elmúlt egy-két évben mintegy 60 alkalommal indított eljárást közösség elleni izgatás miatt, azonban az ügyészség egy esetben sem emelt vádat. Ez szerinte azt jelenti, hogy azok a megnyilvánulások, amelyek az elmúlt egy-két évben elhangoztak, legálisak. Vagy az ügyészség értelmezi rosszul a törvényeket, vagy olyan a jogszabályi környezet, hogy ezeket a megnyilvánulásokat eltűri - tette hozzá.

Az SZDSZ részéről Gulyás József elmondta: támogatják a bizottság létrehozását, azonban összetételén - a tervezetthez képest - szerintük módosítani kell. A liberális képviselő is úgy fogalmazott, "lett volna dolga a rendőrségnek". Az ülés levezető elnöke, Világosi Gábor az általános vitát elnapolta. A vitát folytatni és lezárni várhatóan a következő ülésen fogják a képviselők.