A hazai nyilvánosság "nem eléggé tölti be társadalmi feladatait"; miközben a hetvenes-nyolcvanas években kifejezetten jó volt regionális összehasonlításban e téren a helyzet, a rendszerváltás idején épp a magyarországi média volt az, amely a legkisebb mértékben alakult át - jegyezte meg.
Mint mondta, az elmúlt hét-nyolc év "rettenetesen hibás döntéseivel" nem ment szembe a sajtó, amelynek csupán - a magyar média előéletétől mentes, egy fiatalabb korosztály által készített - internetes ága az, amelyik nem száll be a két politikai oldal harcába. "Ha ebben a logikában maradunk, amiben ezt a húsz évet eltöltöttük, akkor továbbra sem fogja tudni a magyar sajtó a szerepét betölteni" - jegyezte meg az előadó.
Tölgyessy szerint ma a rendszerváltáskor jelentkezőnél is nagyobb esély van a hazai média átalakulására, egyfelől az új technológiák terjedése, a frekvenciabőség megteremtődése révén, másfelől azon váltás miatt, hogy a hetvenes évek "sajtócsináló generációja" már csak kora okán is kivonul a rendszerből.
Egy korábbi előadásban Heim Péter közgazdász arról beszélt: nem a sajtó felelős a problémákért, de felelőssége van, ha elhallgatja a gondokat. Hozzátette: a média felelőssége rávezetni a politikát és az embereket arra, hogy a jólét éveiben óvatosan lépve fel lehet készülni a válság hatásainak, következményeinek tompítására.
