A Fővárosi Bíróság kedden, első fokon megállapította, hogy jogsértő volt az Országos Rádió és Televízió Testület (ORTT) tavaly őszi frekvenciapályázata, melynek eredményeként a Sláger és a Danubius helyett a Neo FM és a Class FM kapott országos kereskedelmi rádiós műsorszolgáltatási jogosultságot.
   
Az ORTT tagja az MTI-nek azt mondta: azért sem osztja a bíróság ítéletét, mert az ORTT joggyakorlata nem ilyen szűken értelmezi a médiatörvényt. Kijelentette, hogy ha ők is úgy tennének, mint a bíróság, akkor egyetlen egy pályázó sem indulhatott volna a műsorszolgáltatói jogért, még a Danubius rádió sem. Hozzátette, bízik benne, hogy másodfokon ebben az esetben is nekik adnak igazat.
   
Szalai Annamária felhívta a figyelmet arra is, hogy a felperesnek több kérése is volt a bírósághoz, de ezek közül az általa három legfontosabbnak nevezettet, a szerződés érvénytelenségének illetve semmisségének megállapítását illetve az eredeti állapot visszaállítását elutasították.
   
Hozzátette, hogy az összeférhetetlenségre vonatkozó kérdésben marasztalták el az ORTT, de a testület emiatt fellebbezni fog, mert a testületnek az a gyakorlata, hogy ha elmarasztaló ítélet születik ellene, akkor a jogi irodájuk automatikusan benyújtja a fellebbezést.

MDF: kutyaszorítóba került az ORTT

Kutyaszorítóba került az ORTT, mert a Fővárosi Bíróság kihirdette, hogy "jogsértő volt a frekvenciapályázat, melynek eredményeként pártrádiók alakultak" - közölte az MDF elnöke.

Dávid Ibolya közleményében annak a véleményének ad hangot, hogy a jogerős ítélet kimondását követően az ORTT-nek kártérítést kell fizetnie, és azonnali hatállyal fel kell mondania a műsorszolgáltatási szerződést. Az MDF szerint "az ítélet alátámasztja, hogy a Fidesz és az MSZP fittyet hányt a törvényekre, amikor megszavazták egymás pártrádióját". A politikus szerint az ORTT korábban be sem fogadhatta volna a Class FM-et működtető Advenio pályázatát a tulajdonosi összeférhetetlenség, az alaki érvénytelenség miatt. 
   
A Fővárosi Bíróság kedden első fokon, nem jogerősen megállapította, hogy jogsértő volt az Országos Rádió és Televízió Testület (ORTT) tavaly őszi frekvenciapályázata, melynek eredményeként a Sláger és a Danubius helyett a Neo FM és a Class FM kapott országos kereskedelmi rádiós műsorszolgáltatási jogosultságot.
   
A Danubius Rádió által az ORTT, illetve a Class FM-et működtető Advenio Zrt. ellen indított polgári perben a felperes a médiatörvény megsértésére hivatkozva a pályázat jogellenességének, illetve az az alapján kötött szerződés semmisségének megállapítását, és az eredeti állapot helyreállítását kérte a bíróságtól, melynek következtében a Class FM-nek azonnal el kellene hallgatnia.
   
Még 2008 december elején döntött úgy - majdnem egyhangú támogatással - a parlament: a médiatörvény módosításával lehetővé teszi, hogy 7+5 éves koncessziójának lejártakor pályázat nélkül nyerjen újabb jogosultságot a két országos kereskedelmi rádió. A törvényt a köztársasági elnök előzetes normakontrollra az Alkotmánybírósághoz utalta, amely 2009. június 30-án kihirdetett döntésében megsemmisítette azt; ezt követően indult el a pályáztatás folyamata.
   
Mindkét frekvenciára négy-négy ajánlat érkezett, de az ORTT irodája azt javasolta, hogy kettőt-kettőt mindkét futamból zárjanak ki. Végül csak a Rádió1-hálózat egykori ügyvezetőjének tulajdonában lévő Zene Rádió Zrt. ajánlatát dobta vissza a testület, a két későbbi győztesét nem.
   
Az addig a Sláger által használt frekvenciát a Neo FM koncepciójával pályázó FM1 konzorcium, míg a Danubius hullámsávjának használati jogát az Advenio Zrt. által működtetett Class FM nyerte el a következő hét évre.
   
A frekvenciadöntés módja miatt lemondott tisztségéről Majtényi László, az Országos Rádió és Televízió Testület elnöke, aki szerint érvénytelennek kellett volna nyilvánítani a két, később nyertes pályázatot. A két korábbi nyertes pedig - amelyek 12 év után kényszerültek távozni az éterből -  bírósághoz fordult.