Murai Ágnes, a Baranya Megyei Rendőr-főkapitányság szóvivője hétfőn megerősítette az MTI értesülését és elmondta: az asszony ellen társtettesként elkövetett emberölés gyanújával indult eljárás, előzetes letartóztatásáról a múlt hét végén döntött a bíróság. A rendőr alezredes hozzátette, hogy a nő nem tett vallomást, de több részletet a nyomozás érdekeire hivatkozva nem közölt. Az ügyben a nyomozás folytatását a Pécsi Városi Bíróság rendelte el a közelmúltban, mert a jogerősen elítélt volt rendőrtiszt egy beadványban terhelő vallomást tett párjára. Így a nő - aki ellen már folyt eljárás e bűntettel kapcsolatban, de azt bizonyítékok hiányában megszüntették - újra gyanúsított lett. Azt, hogy mi lehetett a szerepe a cselekményben, a nyomozás hivatott kideríteni.
Az MTI hivatalos szervektől nem kapott választ arra a kérdésre, mi motiválhatta a gyilkost, hogy elítélése után három évvel valljon élettársa ellen. Más forrásból úgy értesült, hogy ezt a kapcsolatukban bekövetkezett változás eredményezhette. Rozsi Attilát, a pécsi rendőrkapitányság volt kiemelt főnyomozóját 2007-ben előre kitervelten, aljas indokból elkövetett emberölésben, továbbá fegyverrel és lőszerrel való visszaélésben mondta ki bűnösnek a Pécsi Ítélőtábla, és jogerősen 18 év fegyházbüntetéssel sújtotta.
Rozsi Attila még 1998-ban létesített szerelmi, majd élettársi kapcsolatot a kapitányságon dolgozó kolléganőjével. Korábbi házasságaik felbontása, a válás elhúzódása miatt azonban a párnak anyagi problémái voltak. A vagyonjogi kérdések megoldását elsősorban a nő férje akadályozta. Ezt a rendőr őrnagy a férfi megölésével kívánta megoldani, ráadásul arra számított, hogy a férfi halálával új szerelme rendelkezik kiskorú gyermekeinek öröksége felett is. A rendőr bűnöző ismerősének beszélt arról, hogy felmerült benne a sértett megölésének gondolata. Egy fegyvergyűjtőtől még korábban vásárolt egy 22-es kaliberű hatástalanított, de visszaélesített lőfegyvert az ahhoz készített egyedi hangtompítóval és lézeres irányzékkal együtt. E mellé a gyilkossághoz régi autót is szerzett, arra hamis bosnyák rendszámot szerelt.
A rendőr 2000. február 6-án elutazott Vokányba, bement a férj házába, ahol a férfit dulakodást követően a pisztolyból leadott hét lövéssel megölte. A gyilkos fegyvert a helyszíntől hat kilométerre egy patakba dobta, ahol azt néhány nappal később helybéliek megtalálták. A rendőrség az őrnagyot és élettársát néhány napon belül elfogta és előzetes letartóztatásba helyezte, munkaviszonyukat megszüntette, ám a vádemeléshez nem találtak elég bizonyítékot, ezért később szabadon engedték őket.
Az ügy adatait az ORFK úgynevezett "döglött ügyek" osztálya később újraértékelte és a férfi ellen javaslatot tett az ügyészségnek a vádemelésre. Bár a vádlott mindvégig tagadta bűnösségét, az első- és a másodfokú bíróság is úgy ítélte meg: az ügy bizonyítékai olyan zárt logikai láncot alkotnak, melynek alapján egyértelmű, hogy a gyilkosságot a volt rendőrtiszt követte el. Az indoklás szerint csak neki volt indítéka. Ellenséges viszonyban volt a sértettel, fegyvert és régi autót vett hamis rendszámmal, terveiről beszélt bűnöző ismerősének, az emberölést követően pedig semmi, még az asztalon hagyott pénztárca sem tűnt el az áldozat otthonából.
