Transparency: átláthatatlanok az önkormányzati választás kampányköltései

A kampányidőszak 72 napról 60 napra csökkentése értékelendő gesztus a kormány részéről, hiszen a rövidebb kampány alatt várhatóan kevesebb lesz a pártok kampányra fordított kiadása - írja közleményében a TI. A kopogtatócédulák összegyűjtésére vonatkozó idő indokolatlan lerövidítése, valamint a kampánycsend módosítása azonban nem teszi átláthatóbbá a kampányfinanszírozást. Az ajánlószelvények gyűjtési idejének csökkentése a demokratikus választást veszélyezteti és a kopogtatócédulákkal való visszaéléseket növeli - közölte a szervezet. A pártok költségvetési támogatásának 15%-os csökkentése pedig a TI szerint arra kényszeríti a pártokat, hogy egyéb forrásból próbálják meg finanszírozni működésüket.

A probléma gyökere az, hogy nincs a pártok bevételeit és kiadásait megfelelően ellenőrző szabályozás. „A forrást valahonnan elő kell teremteniük a pártoknak, de az átláthatóság hiánya miatt nem tudhatjuk, hogy milyen magán és üzleti érdekek állhatnak egy-egy párt mögött” – mondta Alexa Noémi, a Transparency International Magyarország ügyvezető igazgatója. „Ezért a pártok beszámolási kötelezettségeinek szigorúbb szabályozását, a kötelező kampányszámla bevezetését és az ellenőrző intézmények hatáskörének bővítését javasoljuk” – tette hozzá a korrupcióellenes szervezet vezetője.

Az országgyűlési választások esetében a jelöltenkénti 1 millió forintos limitet a TI számításai szerint átlépték a pártok, jóval többet költöttek, mint a törvényben szereplő felső határ, így törvénysértő módon kampányoltak. A pártok beszámolói ezzel szemben nem tükrözték a valós költéseket. Az önkormányzati választások esetében a törvényben nincs meghatározott költési limit, a pártok korlátlanul költhetnek a kampány során. De a korrupció visszaszorításához csak az átláthatóság és az elszámoltathatóság törvényi biztosítása jelenthet garanciát – áll a nemzetközi szervezet közleményében.