A lap úgy tudja, hogy a hibákra az a belső vizsgálat derített fényt, amelyet Honvédelmi Minisztérium indított. A vizsgálat feltárta azt is, hogy hiányosak a romagyilkosságok nyomozati anyagai, vagy egyáltalán nem készültek megfelelő feljegyzések, vagy később megsemmisítették azokat.

A lap emlékeztet arra, hogy a tartótiszt, H. Ernő azt vallotta a rendőrségen, hogy Cs. Istvánnal alig váltottak szót a romagyilkosságokról, Cs. csupán azt közölte, milyen jól jönne neki a százmillió forintos vérdíj. Mindezekről – állította a tartótiszt – jelentés sem készült. A Magyar Hírlap úgy tudja, a HM belső vizsgálata igyekezett fényt deríteni arra, hogy ha a KBH főigazgatója azt a parancsot adta ki a tartótiszteknek, hogy kapcsolataiktól a romagyilkosságokról szerezzenek információkat, akkor H. Ernő miért nem beszélt erről Cs. Istvánnak, ám a férfitól nem kaptak erre érdemi magyarázatot. Ahogy arra sem, hogy H. Ernő miért mutatta meg Cs. Istvánnak azt, hogy hol lakik, miért adta meg neki a telefonszámát. A jelenlegi KBH-s vezetés azt sem érti, hogy miért nem készült minderről jelentés.

A HM vizsgálói a Magyar Hírlap szerint azt sem értik, hogy miközben a legtöbb KBH-s akcióról számos dokumentum tanúskodik, a romagyilkosságokról szinte egy sem. A lap szerint ez két dolgot jelent: vagy nem készültek ilyenek, vagy készültek, de azokat megsemmisítették. A napilap szerint azért nehéz elképzelni, mert 2009 júliusában a KBH-s főigazgató parancsba adta, hogy a romagyilkosságok ügyében „a legkisebb eredmény esetén is” jelenteniük kell a tartótiszteknek. Ugyanakkor arra semmilyen bizonyítékot nem találtak, hogy a dokumentumokat megsemmisítették volna.