Jobbik: a szakítás oka, hogy Szima többet kért

Fazekas István

TMRSZ főtitkára, Szima Judit főtitkára a hétvégén jelentette be, hogy a kongresszus több mint 95 százalékos többséggel döntött, hogy a megállapodást felmondja, mert azt egyoldalúnak ítélte meg. A Tettrekész és a Jobbik Magyarországért Mozgalom tavaly május 18-án írta alá az együttműködési megállapodást, mely szerint a párt a jövőbeli politikai programjaiban a TMRSZ javaslatait is figyelembe véve dolgozza ki a rendészeti kérdések megoldását. Rögzítették azt is, ha a párt bekerül az Európai Parlamentbe, illetve a Magyar Országgyűlésbe, akkor törekedni fog a megállapodás elveinek megvalósítására. A szakszervezet pedig azt vállalta, hogy aktívan részt vesz a Jobbik rendészeti programjának kidolgozásában, a Jobbik pedig  figyelembe veszi a TMRSZ javaslatait.

A megállapodással kapcsolatban a rendőrség – Draskovics Tibor akkori igazságügyi és rendészeti miniszter utasítása alapján – vizsgálatot folytatott le, amelynek eredményeként az ügyészséghez fordult, amely kimondta, meg kell szüntetni a párt és a szakszervezet együttműködését. Ez csak másfél évvel később a Tettrekész szeptember 24-25-én megtartott kongresszusán történt meg. Szima Judit a döntés után azt nyilatkozta, hogy a Jobbik és a szakszervezet között nem is volt érdemi kapcsolattartás, s hogy hiába hívták meg a kongresszusukra Vona Gábort, a Jobbik elnökét, az nem ment el az eseményre.

A Jobbik alelnöke, Novák Előd a hvg.hu-nak minderről azt mondta, hogy Szima Juditnak jelezték, hogy a kampányidőszak miatt a párt első embere nem tud eleget tenni a meghívásnak, ezért a rendészeti témákban illetékes Volner János képviselné a Jobbikot. „A TMRSZ viszont a válaszában azt közölte, hogy Volnert már nem tudják regisztrálni. Novák szerint a szakítás hátterében az állhat, hogy a szakszervezet főtitkára nem jutott be az Európai Parlamentbe a Jobbik listájáról, és nem lett országgyűlési képviselő sem. Szima Juditnak ugyanis felajánlották, hogy az országgyűlési választásokon az első tíz jelölt között szerepelhet, de a Tettrekész vezetője azt akarta, hogy az első tízben rajta kívül még két, a szakszervezet részéről megnevezett ember is benne legyen. Ez a kérése azonban nem teljesült.

Mindezzel együtt a Jobbik alelnöke leszögezte, nem romlott meg a kapcsolatuk. „Nem egyszerű ez a helyzet, hiszen a párt úgy vállalta fel a rendőrségi érdekvédelmi szervezettel való együttműködést, hogy közben fellép a 2006 őszén történt rendőri túlkapásokkal szemben is.”

A Novák által megemlített Volner János a hvg.hu-nak úgy vélekedett, hogy a kongresszus döntése mögött állhat az is, hogy a Tettrekész főtitkárával szemben számos per folyik, szerinte koholt vádak alapján, s ez igen csak megviselte Szima Juditot, ami miatt egyszerűbbnek tűnt a bírált megállapodás felbontása. A szakszervezeti vezető indoklását azonban Volner nem kívánta kommentálni.

A hvg.hu értesülései szerint szerepet játszhatott a TMRSZ kongresszusának döntésében, hogy a Legfőbb Ügyészség többszöri hiábavaló figyelmeztetés után a társadalmi szervezet törvényes működésének helyreállítása miatt pert indított a szakszervezettel szemben, s ennek egyik tárgya a Jobbikkal kötött együttműködés megszüntetése volt. Hivatásos állomány tagjai ugyanis nem politizálhatnak, így a Tettrekész sem kötelezheti el magát egyik párt mellett sem. Egyes vélekedések szerint Szima Judit részben ennek a bíróság útján történő kikényszerítésnek akart elémenni azzal, hogy a kongresszusnak javasolta a megállapodás felbontását.