„A semmisség a diktatúrából demokráciába való átmenet jellemző jogintézménye, folyamatosan fennálló jogállami körülmények közt az esetleg törvénysértő döntéseket, ítéleteket csak egyedileg lehet vizsgálni és szükség esetén orvosolni” – hangsúlyozta a HVG kérdésére Fleck Zoltán egyetemi oktató, az ELTE jogszociológiai tanszékének vezetője.

Kritikája a Balsai István parlamenti képviselő, korábbi igazságügy-miniszter és Völgyesi Miklós nyugalmazott legfelsőbb bírósági (LB) tanácselnök nevével fémjelzett legújabb semmisségitörvény-koncepcióra vonatkozik.

Balsaiék ugyanis a 2006. őszi eseményekkel kapcsolatos előzetes letartóztatások és elmarasztaló ítéletek jelentős részét törvényhozási aktussal semmissé kívánják nyilvánítani. Érvelésük lényege, hogy a rendőrök tömegesen hazudtak, közokiratokat hamisítottak, ennek alapján az ügyészség hamisan emelt vádat, a bíróság pedig törvénysértően szabott ki szabadságkorlátozó intézkedéseket, és szabott ki büntetéseket.

A semmisségi törvény tervének hátteréről a cikk a HVG Társadalom rovatában olvasható.