Hatalmas üzletet nyer és hatalmas kockázatot vállal a 4iG a magyar hadiipari privatizációval
Mi volt a baj az állami tulajdonú hadiiparral és mit tud vele kezdeni az 4iG? És hol mond ellen Orbánnak Nagy Márton minisztériuma?
A Nemzetközi Sajtóintézet (IPI) és a Dél- és Kelet-európai Médiaszervezet is figyelemmel fogja kísérni a médiatörvény működését.
Szorosan figyelemmel fogja kísérni a Nemzetközi Sajtóintézet (IPI), hogyan alakul a parlament előtt lévő törvényjavaslat elfogadása után a média helyzete Magyarországon - áll az újságíró szervezetnek a múlt heti tényfeltáró látogatásáról kiadott hétfői közleményében.
Anthony Mills, az IPI illetékese örömének adott hangot azzal kapcsolatban, hogy lehetőségük volt találkozni az érintett felekkel és megvitatni velük az új médiaszabályozással kapcsolatban felmerült komoly aggodalmakat. "Szorosan figyelemmel követjük a helyzetet a következő napokban és hetekben" - idézte Millst a közlemény.
Aggodalomra ad okot, hogy a törvényt nagyon rövid idő alatt, széles körű szakmai egyeztetés nélkül alakították ki, és hogy a szabályozás néhány elemét bírálták a szakmán belül - vélte Oliver Vujovic, az IPI társszervezetének, a Dél- és Kelet-európai Médiaszervezetnek (SEEMO) az igazgatója. "Most látnunk kell, hogy működik a gyakorlatban, és megfigyeljük a média helyzetét" - tette hozzá.
Mi volt a baj az állami tulajdonú hadiiparral és mit tud vele kezdeni az 4iG? És hol mond ellen Orbánnak Nagy Márton minisztériuma?
Ezúttal üres volt a csomagtartó.
Nem a „luxizás” leleplezése hozza magával a felháborodást. A nagy változásokhoz vezető lendület hosszú idő alatt halmozódott fel.
Az okok most egyértelműek.
Rendkívül értékes lehet.
A kórtermek jelentős része nem hűtött Magyarországon, a betegek elviselhetetlen melegre panaszkodnak.
Ennek töredéke az a pénz, amelyhez privatizációs bevételként jutott.
Tizenkét ügyben vizsgálja felül a Kúria a saját korábbi határozatát.