A törvényjavaslat expozéjában úgy fogalmazott, az indítvány tiszteletben tartja a sztrájkhoz való jogot, nagyobb biztonságot nyújt a társadalom számára, és csökkenti a jogbizonytalanságot.

Hangsúlyozta: az a céljuk, hogy az elégséges szolgáltatásoknak pontosabb megfogalmazása legyen, és valóban szülessen erről megállapodás a munkaadó és a szakszervezetek között.

Kara Ákos kiemelte, az érdekképviseletek fontos feladatot látnak el, de figyelembe kell venni a mindennapi élet szempontjait is, a közösség valamennyi tagjának élethez szükséges alapvető igényeit.

Tájékoztatása szerint azt kezdeményezik, hogy a még elégséges szolgáltatások mértékét és feltételeit törvény állapíthassa meg, ennek hiányában azonban a sztrájkot megelőző egyeztetésen kellene egyezségre jutnia a munkaadónak és a szakszervezeteknek.

Hozzátette, ha ez nem sikerül, a munkaügyi bíróság öt napon belül dönt a még elégséges szolgáltatásokról. A döntés ellen lehet fellebbezni, amit újabb öt nap alatt bírálnak el.

Nem volt egyeztetés

Az MSZP, az LMP és a Jobbik vezérszónoka is úgy vélekedett, hogy alkotmányos aggályokat vet fel a sztrájkhoz való jog korlátozása, továbbá kifogásolták a javaslat körülményeinek a tárgyalását is. Mindhárom vezérszónok hiányolta a törvényjavaslat előtti egyeztetést.

Jelenlegi formájában az MSZP, az LMP és a Jobbik frakciója sem támogatja Kara Ákos és Kontur Pál törvénymódosítási javaslatát.