A producert egyébként már nem 2,4 milliárd, hanem 4,2 milliárd forintos adócsalással gyanúsítják, és indítványozták, hogy 60 nappal hosszabbítsák meg letartóztatását - írja a lap. A Blikk azt írta, Koltai Róbert az őt kihallgató nyomozóknak határozottan azt mondta, hogy három éve átadta az ügyvezetést fiának, aki egy személyben döntött, és kizárólag neki, azaz a fiának volt aláírási, illetve döntési  joga.

A lap informátorának elmondása szerint stratégiájuk egyértelműen az volt, hogy a színművészt tisztázzák az alól a gyanú alól, amely szerint tulajdonosként rálátása vagy döntési joga lett volna az elmúlt években készített filmek bármelyikénél. Mint megtudtuk, azoknál az alkotásoknál, amelyek a nyomozás tárgyát képezik, Koltai Róbert azt mondta, fia volt az, aki aláírta a szerződéseket, ahogyan ő volt a pénzügyi terv kidolgozója is. Ezzel jogi szempontból a színész a saját fia ellen vallott, hiszen tanúvallomása eszköz lehet a bíróságon is a vád képviselőinek kezében.

Koltai nyilatkozatban cáfol

Koltai Róbert nyilatkozatot tett közzé hétfőn, amelyben leszögezi: "Tájékoztatom Önöket arról, hogy a napokban rólam és fiamról megjelent állítások hamisak, azok nem fedik a valóságot. Súlyosan sértik személyiségi jogaimat, különös tekintettel a jó hírnévhez való jogomat is."

Koltai hangsúlyozza: "Azokkal a médiumokkal szemben, melyek a jövőben folytatják jogsértő tevékenységüket büntetőjogi, polgárjogi eljárást kezdeményezek, figyelemmel arra is, hogy a nyomozás során az eljárás adatait csak az arra jogosult eljárási résztvevők ismerhetik meg, és nyilatkozhatnak az ügyben tett vallomásaikról. Az ügyben eljáró hatóság tagjait titoktartási kötelezettség terheli a tanúvallomásokat illetően is. A mai napon megjelent újságcikkekkel kapcsolatban a következőket szeretném elmondani: A fiam ellen folyamatban lévő nyomozás során tanúvallomást tettem, hetekkel ezelőtt. Vallomásomban foglaltak és a médiumokban megjelentek teljes mértékben ellentétesek egymással."