Az Országgyűlés honlapján szerdán megjelent beadvány indoklásában az szerepel, hogy az államnak az erkölcsi jóvátétel mellett anyagi kárpótlást is kell nyújtani a fegyveres erők azon tagjainak, akik szolgálatuk teljesítése közben sérülést szenvedtek, illetve egészségkárosodásuk, vagy anyagi káruk keletkezett ebben az időszakban. Az MSZP-s politikus törvényjavaslata csak azon rendőrökre nem terjeszti ki a kárpótlás igénylésének lehetőségét, akik "saját vétkes magatartásuk" miatt szenvedtek kárt. Harangozó Tamás javaslata szerint a kárpótlás folyósítása ezen okok feltárásán kívül nem függhet mérlegeléstől. Balsai István (Fidesz) február 2-án nyújtotta be a "2006 őszi tömegoszlatásokkal összefüggő elítélések orvoslásáról" szóló úgynevezett "semmisségi" törvényjavaslatát.
   
A 2006. őszi rendőri intézkedéseket vizsgáló miniszterelnöki megbízott törvényben mondaná ki: "a 2006. szeptember 18. és október 24. között, a Magyar Köztársaság területén, a tömegoszlatásokhoz kapcsolódóan elkövetett hivatalos személy elleni erőszak, rongálás, illetve garázdaság miatti elítélések, továbbá a bíróság hatáskörébe tartozó rendzavarás, garázdaság és veszélyes fenyegetés szabálysértése elkövetésének megállapításai semmisnek tekintendők, amennyiben az elítélés vagy a megállapítás alapját kizárólag rendőri jelentés, illetőleg rendőri tanúvallomás képezte". Rendőrszakszervezetek hétfőn elfogadhatatlannak, felháborítónak nevezték a Balsai István által benyújtott törvényjavaslatot. A szakszervezeti vezetők az MTI-nek azt mondták, a javaslat az igazságszolgáltatás elleni támadás, mert, amellett, hogy az egész rendőrséget mondja ki bűnösnek, megkérdőjelezi az ügyészség szakmaiságát és a bíróság függetlenségét is