Az MTI-hez csütörtökön eljuttatott - Bubenkó Csaba elnök által jegyzett - közleményében az érdekvédelmi szervezet azt is hangsúlyozza: nem hagyják magukat megfélemlíteni. "Nem kívánunk többet - a Tesco-tól sem! - mint a minimumot, mindenki tartsa be a jogszabályokat!" - fogalmaztak.

A Tesco az MTI-hez is eljuttatott tájékoztatása szerint, amely a KDFSZ reagálását kiváltotta, a Tesco Globál Áruházak Zrt. 2007-ig visszamenőleg összesen 200 millió forintot fizet ki 220 sofőrjének a következő hónapban - tehát nemcsak annak a 13 dolgozónak, akik az ügyben egyeztetéseket kezdeményeztek. Mint hozzáfűzték: a kifizetés kapcsán az egyéni kalkulációk és egyeztetések még folyamatban vannak.

A 13 dolgozóra tett külön utalásnak az az előzménye, hogy a KDFSZ és a Tesco gyáli logisztikai központjának 13 gépkocsivezetője február 2-án felszámolási eljárást kezdeményezett a Tesco ellen, mert álláspontjuk szerint a cég három évre visszamenőleg tartozik nekik a rendelkezésre állási díjak kifizetésével. Ezenkívül követelték a társaságtól a rendelkezésre állás ideje alatt elrendelt rendkívüli munkavégzésért járó díjukat is. A KDFSZ korábban az MTI-vel azt közölte, hogy a Tesco az úgynevezett frissáru-kiszállítást végző mintegy 220 gépkocsivezetőjének több százmillió forinttal tartozik. A sofőrök közül 18-an szólították fel a vállalatot az elmaradt pótlékok kifizetésére, és 13-an kezdeményeztek a társaság által elismert rendelkezésre állási díj miatt felszámolási eljárást.

A Tesco közleménye a 220 sofőrnek járó 200 milliós kifizetés bejelentésén túl arra is kitért, hogy a cég az elmúlt 15 évben folyamatosan együttműködött a vállalatnál jelen lévő érdekképviseletekkel. Mint kiemelték: a Kereskedelmi Alkalmazottak Szakszervezetével (KASZ), melynek több tízezer tagja van, kooperatív és konstruktív módon lehet és lehetett is mindig egyeztetni a dolgozók érdekeit szem előtt tartva.

"Sajnos ez nem mondható el a KDFSZ-ről, amely saját fogalmazása szerint gerillaharcot folytat a Tesco ellen. A KDFSZ magatartásából úgy tűnik semmilyen más céljuk nincs, mint bármilyen eszközzel, a média nyilvánosságát kihasználva, etikátlan, a munkavállalók létbiztonságát is veszélyeztető lépésekkel, minél több tagot toborozni, ezáltal minél több bevételre szert tenni - olvasható a Tesco közleményében, amely azt is megjegyzi: megítélésük szerint a Tesco dolgozói maguk is látják a KDFSZ hiteltelenségét, és 98 százalékuk nem vállal közösséget a szakszervezettel.

A Tesco ezt az állítását azzal támasztotta alá, hogy - amint arról a médiából értesültek - az érintett 220 teherautósofőr közül mintegy 150-en nyilatkozatban is elhatárolódtak a KDFSZ "agressziójától".

Tények sorát hozták fel az érdekvédők

A KDFSZ reagálása szerint a Tesco "személyeskedő hangvételű, konkrétumokat nélkülöző, szakszervezetüket rossz színben feltüntetni szándékozó" kommunikációjára kizárólag a tények válaszolhatnak. A szakszervezet közleménye hat pontban foglalja össze a válaszként felsorakoztatható tényeket.

Tény szerintük az, hogy a vállalat több mint 200 gépkocsivezetője részére több mint három éve szándékosan nem fizeti ki a rendelkezésre állás idejére járó 40 százalékos bérpótlékot. Ezt a Tesco sem vitatta - tették hozzá. Tény szerintük az, hogy három megyében jogerősen megállapította az Országos Munkaügyi és Munkavédelmi Felügyelőség (OMMF), hogy a Tesco jogellenesen nem fizeti meg legalább a garantált bérminimumot a pénztárosok részére. Hozzátették: a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság bűncselekmény megalapozott gyanúja miatt folytat eljárást egy olyan ügyben, amelynek kulcsa a Tesco elektronikus munkaidő-nyilvántartó rendszere, az úgynevezett Piramis.

Véleményük szerint az EXPRESS áruházakban foglalkoztatott boltvezető-helyettes munkakörű munkavállalóknak a Piramisban rögzített munkaideje és tényleges munkavégzésének időtartama "köszönőviszonyban sincs egymással". A hozzájuk forduló munkavállalók alig több mint fél év alatt több mint 500 túlórát teljesítettek ellentételezés nélkül - jegyzik meg.

Tény szerintük az, hogy a Tesco magas beosztású munkavállalói befolyásoltak egy munkavállalót, hogy valótlant állítson szakszervezetük két vezetőjéről annak érdekében, hogy rendkívüli felmondást gyakorolhasson velük szemben. A munkaügyi bíróság elsőfokon mindkét szakszervezeti vezető követelésének helyt adott és a munkáltató jogsértését megállapította - emelték ki.

Tény szerintük az, hogy a Budapesti Nyomozó Ügyészség állítása szerint szakszervezetük két vezetőjének személyes adataival visszaéltek, melyre egy büntetőeljárásban derült fény. A büntetőeljárás a híradások szerint a Tesco alkalmazásában álló biztonsági vezetők konferenciáján elhangzottak miatt indult - fejtették ki, majd megjegyezték: az ellenük alkalmazott megfélemlítési kísérletek ellenére "továbbra is kiállnak a munkajogi szabályok betartásáért és betartatásáért".