Ezt állapította meg a nyomozó ügyészség a 2010. karácsony másnapján, rendőri előállítás közben meghalt kemecsei férfi ügyében. Hozzátartozója akkori feljelentése szerint a rendőrök sokkolót használtak, emiatt halt meg a szívbeteg, 49 éves férfi.
Lezárult a nyomozás a karácsony másnapján, előállítás közben elhunyt, kemecsei férfi ügyében. Mint arról a Független Hírügynökség is beszámolt, a testi sértés, hivatalos személy elleni erőszak, garázdaság, lopás, valamint meg nem kezdett egy év négy hónapos jogerős szabadságvesztés miatt körözött, többszörösen büntetett előéletű, 49 éves férfit egy kemecsei lakásban, az ágy alá bújva találták meg a rendőrök, amikor elő akarták állítani. A férfi elfogásakor nem tanúsított ellenállást, így testi kényszer alkalmazása nélkül megbilincselték, és a járőrkocsiba ültették. Már a kapitányság felé tartottak, amikor a férfi hirtelen rosszul lett, elvesztette eszméletét. A rendőrök azonnal mentőt hívtak hozzá, levették a bilincset, megpróbálták újraéleszteni, de sem nekik, sem a közben kiérkező mentősöknek nem sikerült, meghalt.
A férfi hozzátartozója a rendőrségen tett feljelentést, miszerint a halált az okozta, hogy a rendőrök sokkolót használtak az előállításkor. A rendőrség ezt már akkor határozottan cáfolta, miközben a panaszt hivatalból továbbította a nyomozó ügyészségnek.
Az azóta lefolytatott nyomozás során tanúkat hallgattak ki, igazságügyi és orvos szakértői véleményt szereztek be. Szilágyi László, a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Főügyészség szóvivője a Független Hírügynökség érdeklődésére elmondta: az orvos szakértő megállapítása szerint elektromos áram okozta sérülés a holttesten nem volt. Az elhunyt szívbetegségben, koszorúér-betegségben szenvedett, halála sorsszerű volt, természetes úton következett be.
A nyomozást lezárták azzal, hogy nem történt bűncselekmény. Az erről szóló határozatot február 28-án postázták a feljelentőnek, az elhunyt hozzátartozójának, akinek a kézbesítéstől számítva 8 napja van arra, hogy a határozat ellen panaszt tegyen a megyei főügyészségen. Itt 30 nap áll rendelkezésre a panasz elbírálására. Amennyiben ezzel sem ért egyet az érintett, pótmagánvádas eljárásban kérhet jogorvoslatot.
Kérdésünkre: indul-e hamis vád miatt eljárás a feljelentővel szemben, Szilágyi László úgy reagált: erről korai még nyilatkozni éppen a fent említett jogorvoslati lehetőségek és határidők miatt. Akkor lehet róla beszélni, ha már lejárt a panaszjog és el is bírálták.
Fülöp Gergely, a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Rendőr-főkapitányság szóvivője kérdésünkre megerősítette: azzal továbbították a nyomozó ügyészségre tavaly év végén a feljelentő panaszát, hogyha lezárul a nyomozás és azt állapítják meg, hogy nem történt bűncselekmény, a rendőrség hamis vád miatt kezdeményez eljárást a feljelentővel szemben.
Úgy tűnik, kudarcba fullad a kormány hónapok óta tartó küzdelme, hogy betiltsa a Pride felvonulást. A hatalom szerint tiltott rendezvény, a szélsőségesek próbálják akadályozni. A HVG élő közvetítésa a 30. Budapest Pride-ról.
A tiltottá lett Pride üzenete aktuálisabb, mint valaha.
A Tisza Párt elnöke úgy nyilvánult meg félreérthetetlenül a Pride-ról, hogy le sem írta a rendezvény nevét.
Az indoklás szerint azért, mert nem fellebbeztek a tiltás ellen, de a szervező főváros szerint nem is kell engedély.
Nehéz-Posony Kata, a HVG ügyvédje minden kérdésre válaszol.
Mindenki azt találgatja, hogyan alakul a szombati Pride. Nemzetközi lapszemle.
A többi uniós ország megvan Orbán nélkül is, legalábbis egy bizonyos pontig.
A miniszterelnök szerint a rend nem magától jön létre, azt először meg kell teremteni aztán pedig megvédeni.
Ne egye meg a francia joghurtot.
Trükköznek a számokkal a gyermekvédelemben.
„A bukásoktól, brutális sérülésektől való félelem folyamatosan bennem van” – meséli Valter Attila országútikerékpár-versenyző a Penge podcast új adásában.
