A Médiatanács szóvivői irodájának szerdai közleménye emlékeztetett arra: az LMP azt állította, hogy törvénysértő a Médiatanács februári határozata, amelyben két nagy lapkiadó ügyére vonatkozóan egyes eljárási kérdésekre vonatkozóan hozott döntést. A Médiatanács szóvivői irodája visszautasítja az LMP közleményében foglalt állításokat, mert az ott megfogalmazottakkal szemben a testület határozata nem írta felül a médiatörvényt, nem keletkeztetett újabb jogosítványokat vagy döntési jogköröket a tanács elnöke számára, ennek értelmében az elnöke nem dönt, és nem dönthet az Axel Springer és a Ringier AG összefonódási ügyében a testület helyett - tartalmazza a közlemény.

A szóvivői iroda hozzátette: a Médiatanács minden ügyben testületként dönt. A kifogásolt határozat szó szerint tartalmazza, hogy az eljárás gyorsítása érdekében tett intézkedés "nem érinti a Médiatanács adott üggyel kapcsolatos hatósági hatáskörét" - szögezték le. A közlemény felhívja a figyelmet arra, hogy a Médiatanács elé kerülő ügyek gyors és professzionális kezelése érdekében lehetőség van arra, hogy egyedi ügyekben egyes eljárási kérdésről egy felhatalmazott tag döntsön. A tévesen kifogásolt határozatban is pusztán ennyi szerepel és ez a jogosítvány is csak az eljárás lefolytatását könnyíti meg, illetve gyorsítja fel.

A szóvivői iroda kitért arra: a Médiatörvény a jelen eljárásra nagyon rövid határidőket határoz meg - húsz napot - ezért a törvény rendelkezéseinek megtartása érdekében szükség volt a Médiatanács eljárásának felgyorsítására és az ügyrend módosítására. Az LMP szerdai közleménye szerint törvényt sértett a Médiatanács, amikor úgy döntött, hogy az Axel Springer AG és a Ringier AG magyarországi érdekeltségeinek közös vállalkozásba szervezésének ügyében Szalai Annamária, a testület elnöke dönthet. Úgy látják, hogy a Médiatanács "saját belső ügyrendjével felülírta a médiatörvényt", amikor elnökét bízta meg egy olyan döntéssel, amely alapvetően meghatározza a magyarországi nyomtatott sajtó szerkezetét.