A Pride volt az Orbán-rendszer temetési menete
A rendszerváltás idejének hangulatát lehetett érezni abban a tömegben, ahol a legtöbben legfeljebb gyerekek voltak akkoriban.
Az MSZP hétfői közleményében az olvasható: a volt közpénzügyi államtitkárnak nem okozott meglepetést, hogy a médiából értesült az ügyészség vele szembeni vádemelési javaslatáról, tekintettel arra, hogy a nyomozati iratok megismerését követően nem kapott lehetőséget a vallomástételre, sőt, nem kapott választ arra a kizárási indítványra sem, amelyet az ügyészség ellen nyújtott be elfogultság miatt.
A szocialisták tájékoztatása szerint Keller László hétfőn konzultált Mesterházy Attila pártelnökkel, aki arról biztosította, hogy "küzdelméhez" az MSZP minden támogatást megad. "Mesterházy Attila bízik benne, hogy a független magyar ügyészség nem politikai megrendelést teljesít, és nem lesz partner a Fidesz politikai leszámolásához" - olvasható a közleményben.
A Központi Nyomozó Főügyészség hétfőn emelt vádat Keller László ellen hivatali visszaélés miatt. Az ügyészség szerint a Miniszterelnöki Hivatal egykori államtitkára 2004-ben indított vizsgálatakor jogellenesen gyűjtött adatokat a Somogy megyében 2001-től történt vadászatok ügyében. Ennek alkalmával a többi között a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztériumtól, a megyei földművelésügyi hivataltól és vadászati társaságoktól okiratokat kért be. Ezekben a főügyészség szerint olyan személyes adatok voltak, amelyekből következtetni lehet az érintettek személyére, vadászati szokásaira, személyi kapcsolataira, anyagi helyzetére, esetleg gazdasági és politikai kapcsolatrendszerére.
Korabeli hírek szerint Keller László arról kért be adatokat, hogy politikusok, közéleti személyiségek, köztük Polt Péter legfőbb ügyész kikkel vadászott és ezért mennyit fizetett. Ezzel kapcsolatban a szocialista politikus többször is arról érdeklődött Poltnál, etikusnak tartja-e, hogy "közjogi méltóságként folyamatban lévő bűncselekménygyanús ügyek érintettjeivel vadászott együtt".
A főügyészség mostani közleményében kifejtette: az elkövetéskor hatályos jogszabályok szerint az államtitkárnak nem volt jogosultsága az adatok megismerésére, azokat az érintettek hozzájárulása nélkül, "jogszabályi felhatalmazás és törvényes cél hiányában kezelte". Az adatokat - írták - hivatalos személyként, hatósági eljárás látszatát keltve kérte be azzal a céllal, hogy hatáskorét túllépve jogtalan vizsgálatokat folytasson, és azokat politikai célokra felhasználhassa. Emlékeztettek, hogy az ügyészség már 2004-ben kezdeményezte a közpénzügyi államtitkár mentelmi jogának felfüggesztését, de ezt az Országgyűlés leszavazta, így az eljárás vele szemben csak képviselői megbízatásának tavalyi megszűnése után folytatódhatott.
