szerző:
MTI
Tetszett a cikk?

A Kolontár-jelentésben nevesített szakértők hozzájárultak, hogy a véleményüket és a kutatási eredményeiket az LMP felhasználhassa az Európai Zöldpárttal közösen készített kiadványában - mondta a Jobbik vádjaira reagálva csütörtökön Jávor Benedek. Az Országgyűlés fenntartható fejlődés bizottságának elnöke szerint a pártoknak nem egymást kellene vádolniuk, hanem a katasztrófa okait kellene kideríteniük.

A vörösiszap-katasztrófát vizsgáló országgyűlési vizsgálóbizottságot vezető jobbikos Kepli Lajos csütörtök közleménye szerint a testület elítéli, hogy az LMP pártpolitikai céllal használta fel munkaanyagát. A vizsgálóbizottság elnöke szerint ehhez sem az érdemi munkát végző intézetek, sem pedig a testület nem járult hozzá.

A politikus jelzi, hogy a Magyar Tudományos Akadémia megkeresésükre elmondta, a vizsgálatra felkért intézményei nem járultak hozzá ahhoz, hogy a dokumentum előzetes bemutatása nélkül nevüket azon feltüntessék. A képviselő azt sem tartja korrekt viselkedésnek, hogy az LMP képviselőcsoportja a kezdetektől "egyértelműen pártpolitikai marketingfogásként" használja az iszapkatasztrófát és a károsultak ügyét ahelyett, hogy "valódi megoldást keresne és a károsultak valódi érdekét képviselné".

Jávor Benedek véleménye szerint viszont az LMP soha nem használta pártpolitikai célokra a vörös-iszapkatasztrófát, mert a párt az elejétől kezdve szakmai alapon közelítette meg a kérdést. A politikus kijelentette, az volt a legfőbb célkitűzésük, hogy segíteni tudjanak és hozzájáruljanak az okok feltárásához. Logikusnak nevezte, hogy miután fél éven keresztül nem készült átfogó jelentés a katasztrófa lehetséges okairól, az LMP, mint ökopárt, egy szakértői kör bevonásával igyekezett feltárni azokat.

Hangsúlyozta, hogy a munka során a vörösiszap-katasztrófát vizsgáló országgyűlési bizottság eredményeit semmilyen formában nem használták. Indokként hozzátette, hogy lényegesen hamarabb nekiláttak a vizsgálatnak, mint ahogy a bizottság elkezdte az érdemi munkát. Hangot adott annak a véleményének is, hogy a vizsgálóbizottságnak még nem állnak a rendelkezésére olyan eredmények, amelyeket egy ilyen jelentéshez fel tudtak volna használni.

Jávor Benedek úgy fogalmazott, hogy a közreműködő szakértőket, köztük a Magyar Tudományos Akadémia érintett munkatársait is megkérdezték a kiadvány megjelentetése előtt és azok megengedték, hogy az eredményeket felhasználhassák. Hozzátette, az akadémiai kutatóintézetek a szakértők munkahelyeként tüntették fel az anyagban. Felhívta a figyelmet, hogy a szakértőktől később olyan visszajelzéseket kaptak, amelyek szerint korrekt, pontos és az események megértését segítő összeállítás született a vörösiszap-katasztrófáról.

Végül kijelentette, hogy pártpolitikai célokra kizárólag a Jobbik próbálja felhasználni a szakmai dokumentumot. Szavai szerint ebbe a vitába viszont nem akarnak különösebben belefolyni, mert úgy gondolják, hogy az események megértése, a károk felszámolása és a jövőbeli katasztrófák megelőzése a cél.

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!