Megszavazták az új alkotmányt – percről percre
percről percre

Megszavazták az új alkotmányt – percről percre

Utolsó frissítés:

Szerző:

szerző:
hvg.hu
Tetszett a cikk?

A parlamentben 262 igen, 44 nem, 1 tartózkodással megszavazták az új alkotmányt. A szavazás napjának parlamenti eseményeit kövesse nálunk percről percre.

Most érkezett

Németh Zsolt: mindenki igennel szavaz

A hvg.hu-nak nyilatkozó Németh Zsolt külügyi államtitkár megerősítette az eddigieket: minden kormánypárti képviselő igennel szavaz az új alaptörvényre. Arra a kérdésre, hogy aki mégsem, az többet kockáztat-e százötvenezer forintnál, kitérően válaszolt. Szerinte ez a kérdés nem kérdés, mert mindenki igennel fog szavazni. A Parlament folyosóin eddig még nem jelentek meg a politikai celebritások.

A Fidesz-KDNP március 14-én nyújtotta be az új alkotmánytervezetét az Országgyűlésnek. Akkor Lázár János, a Fidesz frakcióvezetője úgy fogalmazott: "azt reméljük, hogy a Fidesz és a KDNP képviselőcsoportja nevében ma a jövő Magyarországának alkotmányát, Európa egyik legjövőorientáltabb alkotmánytervezetét tudjuk beterjeszteni". Az MSZP és az LMP nem vett részt az alkotmányozásban, a Jobbik pedig jelezte, nem fogja megszavazni az új alaptörvényt. További részleteket erről itt olvashat, a zárószavazásról készülő fotóinkat pedig Nagyítás-fotógalériánkban találja!

Percről percre
Sorrend megfordítása

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Matricás képviselők

Az LMP-s politikusok laptopján "NEM" feliratú matrica van, míg egy jobbikos képviselő Nagy-Magyarországgal díszítette notebookját.

Belga lap: vannak meglepő pontok az alkotmányban

Polemikus alkotmány címmel közölt cikket hétfőn a La Libre Belgique című belga napilap az új magyar alaptörvényről. Christine Dupré, a középtől némileg jobbra állónak tekintett lap különtudósítója leszögezte: a tavaly június óta gyors tempóban kidolgozott alaptörvény szerzői szerint a XXI. századi alkotmányt jeleníti meg. Ezt követően felsorolt a cikk számos pontot azok közül, amelyekről viták folytak, illetve amelyeket a szerző "meglepőként" írt le. Dupré azt is megállapította: a köztársasági modellen az alaptörvény nem változtat, de a kétharmados parlamenti többséggel rendelkező Fidesz és Orbán Viktor miniszterelnök olyan szimbólumokat kerestek, amelyek egyértelműen jelzik a szakítási szándékot mindazzal, ami a kommunizmus bukása óta történt. A cikk arra is rámutatott, hogy a parlamenti ellenzék megosztott a témában, a civil társadalom csak "keresi önmagát", az "erős európai reakció" pedig hiányzik.

Szilárd szemcse és por

Illés Zoltán kioktatta Jávor Benedeket arról, hogy a por és a szilárd szemcse között mi is a különbség. Majd ígéretett tett a tisztább levegőre.

Osztrák lap Magyarországról: uniós tagállamból autokrácia lehet

A zárószavazás előtt álló alkotmánytervezettel és bírálataival foglalkozó tudósításokat közöltek hétfőn osztrák lapok.

„Ezt nagyon komolyan veszik, a fejükkel játszanak”

Ahogy a hvg.hu, úgy az egyik kormányközeli sajtóorgánum újságírója sem tud arról, hogy lenne az alkotmány végszavazásánál nem igennel szavazó kormánypárti képviselő. "Ezt nagyon komolyan veszik. A fejükkel meg a gyerekeik fejével játszanak, nem csak a százötvenezer forinttal" - fogalmazott a kolléga. (A százötvenezer forint a félreszavazási büntetés a Fidesz-frakcióban - a szerk.)

Erre lesz jó az egyéni szociális számla

Halász János államtitkár a nemzeti szociálpolitikai koncepcióról szólva azt mondja: a segélyezési rendszer átalakításával párhuzamosan bevezetik a szociális számlát, amelyen követhető lesz, hogy az egyén és családja milyen szociális támogatásban részesült, így javul az ellátások célzottsága, hatékonysága. Szolgáltatás alapú szabályozás a cél - fogalmazott a politikus.

Nagyobb odaadást kérnek a képviselőktől

Most az azonnali kérdések és interpellációk tárgyalása következik.

Bertha Szilvia, jobbikos képviselő kezdi, aki a közbiztonsággal kapcsolatban kérdez Pintér Sándortól, felszólalásából nem hagyja ki a "cigánybűnözés" kifejezést. Azt mondja: a rendőröket sokan közellenségnek tartják.

A házelnök azt kéri, nagyobb odaadással hallgassák a felszólalókat.

Pintér Sándor úgy reagált: a rendőr feladata az, hogy a törvényt tartsa és tartassa be.

Lázár: az LMP nem akar valódi változást

Nagy tartozása a rendszerváltó magyaroknak, hogy az elmúlt 20 esztendőben nem született új alkotmány - kezdte felszólalását Lázár János.

Schiffer Andráshoz szólva azt mondta: az LMP ugyanazt a politikát folytatta, mint az MSZP, becsapták a választóikat, nem akarnak valódi változást.

Amennyiben legitimnek tekinti a 89-es alkotmányozást, akkor a mostanit is annak kell tekinteni, hisz annak alapján fogadják el most is - mondja Lázár. A politikus költői kérdése: hogyan lehetne az országot megváltoztatni új alkotmány nélkül?

Az MSZP-re kár szavakat pazarolni, alkotmányozni tudnának, ha akarnának, de csak azt tudják elképzelni, hogy ők alkotmányozzanak - hangsúlyozta Lázár János. Végül emelt hangon azt kiáltotta a jobbikosoknak: tiszta lelkiismerettel szavazzanak délután. Kövér László végül figyelmeztette: lejárt az ideje.

Pintér a Jobbikhoz: miért csinálnak rendetlenséget?

Nagyon rossz állapotban vettük át a rendőrséget - mondta Vona Gábor felszólalására válaszolva Pintér Sándor. A rendőrség mindenkinek biztosítja a biztonságot és a méltóságot is - tette hozzá. Önök miért csinálnak rendetlenséget, ha rendet szeretnének? - tette fel a kérdést a jobbikos képviselőknek.

Nem szeretnénk félkatonai szervezeteket, amelyek megkérdőjelezik az állam erőszak-monopóliumát - mondta, hozzátéve: a polgárőrnek nevezett szervezetek félelmet keltenek. Erre a jobbikos képviselők bekiabálással reagáltak: "Kikben?", "Miért írták alá?"(a Szebb Jövőért maradása miatt indított kérdőívet).

Kövér László házelnök rendreutasította a jobbikos képviselőket.

Nagyítás-fotógalériánk a parlamentből

1 2 3 4 5 6 7 8 9
Hozzászólások