Elegünk van – ez a véleménye a hvg.hu által megkérdezett szocialista politikusok többségének Gyurcsány Ferenc és Mesterházy Attila pártbeli csatározásáról. Bírálták Gyurcsányt, amiért a nyilvánosság előtt ekézi a Mesterházy által – egyébként halvány eredménnyel - vezetett pártot, amelynek így nem marad energiája az Orbán-kormány bírálatára. Többek szerint amennyiben a hatalmi harc nem ér véget rövidesen, befuthat egy nevető harmadik. Botka László neve hangzott el.
A volt miniszterelnök hó elején – állítólag a pártvezetéssel megbeszélteknél korábban – jelentette be hatpontos, pártszavazásra vonatkozó javaslatcsomagját. Gyurcsány Ferenc kezdeményezése alapján a párt elnökét és megyei vezetőit a jövőben a tagság közvetlenül választhatná; tervei szerint a pártnak meg kell teremtenie az átlátható gazdálkodást, meg kell tiltani a pozícióhalmozást, valamint a pártvezetésnek vagyonnyilatkozatot kellene tennie, amelyet az MSZP etikai bizottsága vizsgálhatna.
A hvg.hu által megkérdezett szocialista politikusok egyetértenek abban, hogy Gyurcsány rosszul időzítette a bejelentését. "Megy ez a hercehurca a párton belül, ráadásul akkor, amikor a Fidesz megy lefelé, mint egy lift, mi meg itt stagnálunk. Mintha a választókat tényleg érdekelné, hogy például a Komárom-Esztergom megyei pártelnököt közvetlenül a tagság választja-e" – mondta lapunknak a választmány egyik tagja.
"Feri nyilvánvalóan előre menekül, nem véletlen, hogy akkor jelentette be az ötleteit, amikor Sukoró ügyében elővették. Feltett néhány kérdést, amelyekre egyértelmű a válasz. A párton belüli mutyizás tényleg probléma, azt meg kell oldani, a többi kérdésnek viszont semmi értelme" – fogalmazta meg a véleményét egy fővárosi szocialista. Hozzátette: "Feri kihasználja, hogy ő a legkarakteresebb a párton belül, és senki nem veheti fel vele a versenyt".
Az MSZP-n belül a volt kormányfő felvetéseit egyértelműen az ő és a pártvezetés közötti hatalmi harc részének tekintik, éppen azért, mert a kezdeményezés mögött nemigen látnak érdemi tartalmat.
Mint azt a hvg.hu-nak nyilatkozó választmányi tag elmondta: "a közvetlen elnökválasztásnak az MSZP-ben nincs hagyománya, de járható út, ez egy struktúrairányítási kérdés. A pozícióhalmozás megtiltásához még alapszabályt sem kell módosítani, ez politikai döntés kérdése. Ezen kívül a pártvezetésben alig van olyan magas beosztású ember, akinek nincs közjogi pozíciója, a többieknek meg amúgy is nyilatkozniuk kell a vagyonukról. Ezek nem nagy horderejű kérdések, legfeljebb annak látszanak."
"Ha már a pozícióhalmozásnál tartunk: Feri vezet egy nagy platformot, ő a Táncsics Alapítvány elnöke, és országgyűlési képviselő is, tehát elsősorban a saját köreiben kellene körbenéznie" – jelentette ki egy országgyűlési képviselő, aki szerint ennek a harcnak mielőbb le kell zárulnia, hogy a párt kifelé egységes arculatot tudjon mutatni.
Arra a kérdésre, hogy ez a harc mikor érhet véget, a megkérdezettek vegyes válaszokat adtak. Egy megyei elnök szerint a szkandernak legkésőbb fél év múlva be kell fejeződnie, hogy a jövőre tudjanak koncentrálni, és figyelmüket az Orbán-kormányra tudják irányítani. "Nem tudjuk addig érdemben bírálni a kormányt, nem tudunk értelmes kérdésekről beszélni, amíg magunkkal vagyunk elfoglalva." Az MSZP politikusa bírálta Gyurcsányt amiatt is, hogy a nyilvánosság előtt vette fel a harcot a jelenlegi pártvezetés ellen.
"Ha az a kérdés, hogy a hatalmi harcnak mikor kellene véget érnie, a válasz az, hogy még ma. Azt viszont nem tudom megmondani, hogy mikor fog. Ha Feri valamit a fejébe vesz, addig nem enged belőle, míg ki nem talál helyette valami újat. Azt nem tudni, hogy ez mikor következik be" – mondta a hvg.hu-nak a választmányi tag.
Véleménye szerint a hatalmi versengés nemcsak a párt egészének, de a két főszereplőnek, Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnöknek és Mesterházy Attila pártelnöknek is árt. "Attilának és Ferinek is megvannak a saját embereik, de egyre többen vagyunk olyanok, akiknek elegünk van abból, hogy ezek ketten itt rángatják egymást. Mi vagyunk a harmadik tömb, akik egyre inkább egy harmadik jelölt mellé állnánk oda."
Arra a kérdésre, hogy ki lehet a harmadik ember, a politikus Botka László szegedi polgármestert nevezte meg. "Persze Lacinak óvatosnak kell lennie, el kell döntenie, hogy sikeres szegedi polgármesterként akar-e vezetni egy rossz arculatú pártot" – tette hozzá.
Hasonló véleményen van egy másik szocialista országgyűlési képviselő. "Gyurcsánnyal ismét karanténba kerülünk, Mesterházyval viszont eredménytelenek vagyunk. Ha ez a küzdelem sokáig elhúzódik, könnyen befuthat egy harmadik ember" – mondta a politikus, hangsúlyozva, hogy ő egyelőre nem látja ezt a harmadik embert. Az adok-kapok befejezését a képviselő önkontroll kérdésének nevezte.
A képviselő úgy véli: ha az MSZP hosszabb távon ilyen tesze-tosza marad, akár egy civil szerveződés is átveheti a helyét; a politikus az Egymillióan a magyar sajtószabadságért nevű Facebook-csoportra gondolt, amelynek ma csaknem 85 ezer támogatója van a közösségi oldalon, és több sikeres tüntetést is szervezett az elmúlt hónapokban. "A Milla-csoportnak egyelőre annyi a jelentősége, hogy látszik: van Orbán Viktornak egy olyan ellenzéke, amely semelyik párthoz nem csatlakozik. Erre sem a Demokratikus Charta, sem az MSZP mai teljesítménye nem válasz" – jelentette ki a politikus.
Másik forrásunk önmérsékletre intette Gyurcsányt. "A Fidesznek nem magától lett kétharmados többsége, hanem miattunk. Ez nyilvánvaló. Mindannyian felelősek vagyunk azért a mélypontért, ahová az elmúlt években süllyedtünk, de a felelősség a hierarchiában feljebb haladva nő. Aki annak idején a pártot vezette, annak illene most nem magát építeni. Ha vannak is jó ötletei, azokat nem a saját személyének építésére kellene használnia" – mondta a megyei vezető.
Forrásunk szerint ez persze nem azt jelenti, hogy a volt kormányfőnek be kellene állnia Mesterházy mögé, mint mondta: építheti a saját embereit – Molnár Csabát vagy Ficsor Ádámot – is, de Gyurcsány ebben a pillanatban inkább visz, mint hoz. Úgy fogalmazott: az ex-miniszterelnöknek ugyan vannak támogatói és szimpatizánsai a tagságban, igazi bázisa azonban a pártban nincs. "Vannak, akiknek szimpatikus, ők mindig követni fogják, de aki átlátja azt, hogy milyen folyamatok vezettek idáig, nem állnak mellé" – mondta.
Látható tehát, hogy az MSZP-ben aggódnak amiatt, hogy a két erős ember küzdelmében felőrlődik a párt. Mint a választmány tagja összefoglalta: "egyértelmű, hogy az Orbán-kormányt 2014-ben csak összefogással lehet leváltani. Ehhez az összefogáshoz azonban az kell, hogy a szóba jöhető pártok akkor még létezzenek".
Egy kiadós gombamérgezéssel indul François Ozon új filmje, a Ha megérkezik az ősz. A termékeny francia filmrendezővel az öregkori ráncok szépségéről, az Elemi ösztön nem múló vonzerejéről, egy szexi nagymamáról, egy pusztító családi vacsoráról és Nicole Kidman plasztikai beavatkozásairól is beszélgettünk.
Vasárnap hajnalban megvolt az eszkaláció, két nappal később a kapituláció is – nem így képzelnénk két atomhatalom háborúját. Irán megrogyott, de ennek a háborúnak valójában aligha van vége.
Iránnak az lehet a fő tanulság a most véget érő háborúról, hogy atomfegyver nélkül nem tudja megvédeni magát.
Látványosan távol tartotta magát a közel-keleti konfliktus értékelésétől Orbán Viktor. A kormányfőnek csak hazai használatra van mondása a fejleményekről.
Alapesetben a harcsa félénk állat, azonban ha a fészkét védi vagy fenyegetve érzi magát, támadásba lendül.
Megerősítették, hogy készek a kutatóhálózatról leválasztandó négy központ átvételére.
Elemzésünk a Tisza és a Fidesz első szakpolitikai vitájáról.
