Több órás vita volt a parlamentben a gyöngyöspatai eseményeket vizsgáló bizottság felállításáról napirend után.
A képviselők - az előterjesztő felszólalása, majd a kormányzati álláspont kifejtése után - több órán tartó, két perces hozzászólásokkal sűrűn tarkított vitát kezdtek az egyenruhás bűnözés folyamatát, hátterét és a gyöngyöspatai eseményeket feltáró, valamint az egyenruhás bűnözés felszámolását elősegítő eseti bizottság felállításáról címet viselő országgyűlési határozati javaslatról.
A vita legnagyobb részében jobbikos képviselők kifogásolták a bizottság felállítását. Volner János (Jobbik) úgy fogalmazott, hisztériakeltés indult, a kormánytöbbség pedig egyértelműen az ellenzéket akarja felelőssé tenni a Gyöngyöspatán történt eseményekért. Az ellenzéki képviselő kiállt a Szebb Jövőért Polgárőr Egyesület mellett, amely szerinte bűnözők tucatjait fogta el törvényes úton, s azt tapasztalták, hogy "az elkövetők 90 százaléka cigány volt".
Frakciótársa Gyüre Csaba azt kérdezte, a bizottság miért nem tér ki a kormányfő, a belügyminiszter, vagy a rendőrség felelősségére is, míg a szintén jobbikos Novák Előd szerint egyenruhás bűnözés alatt inkább az elmúlt nyolc évben bevezetett rendőrterrort kell érteni, ami szerinte Pintér Sándor minisztersége idején is folytatódik. Hozzátette: a bizottság felállításával összefüggésben arról is beszélni kellene, "kik gyilkolják a magyar embereket".
Dúró Dóra (Jobbik) ezt követően szégyenteljesnek nevezte a határozati javaslat minden szavát, s kizárta hogy a testület valódi tényfeltáró munkát végez majd. Harangozó Tamás (MSZP) felszólalásában egyebek mellett arról szólt, cinikusnak és elfogadhatatlannak tartja, hogy egy parlamenti bizottságot kizárólag az ellenzék felelősségének vizsgálatára hozzanak létre. A szocialista politikus azt kérte, hogy hagyják abba az "egyenruhás bűnözésről" szóló "kormányzati propagandát" és vonják vissza javaslatukat.
Dorosz Dávid, az LMP képviselője azt mondta, Gyöngyöspatán vér folyt, és ezzel fordulóponthoz érkeztek. Kiemelte: egyoldalú és prekoncepciós a javaslat megfogalmazása, amely szerinte az "ellenzék elfenekeléséről" szól. Az LMP-s politikus paritásos vizsgálóbizottság felállítását sürgette, hozzátéve, ezen testületben arról kelleni beszélni, hogyan tudnak segíteni a vidéki Magyarországot sújtó erőszakos cselekmények csökkentésében.
A vitában, javaslatát védve többször is felszólaló Kocsis Máté úgy fogalmazott, igyekeztek általánosan meghatározni a bizottság feladatait, ezért visszautasította, hogy az prekoncepcionális lenne. A Gyöngyöspatán történtekről azt mondta, a helyzet akár a Szebb Jövőért Polgárőr Egyesület, akár a Véderő és a Betyársereg megjelenésével nem javult, hanem romlott. Hozzátette: a tényfeltáró bizottságnak nem az a célja, hogy elbújjon a nyilvánosság elől, hanem az, hogy mind a hazai, mind a nemzetközi sajtó előtt tisztázza a körülményeket.
Friss kutatások szerint a kismamáknak semennyi alkoholt sem szabadna fogyasztaniuk, mert ezzel súlyosan kockáztatják gyermekük egészségét.
Lopást kizáró rendszert nem lehet alkotni, de mi a helyzet a hazudozással? Vélemény.
Bár a támadás meglepte a világot, voltak jól látható előjelei annak, hogy mire készül az Egyesült Államok.
Az önvédelem minden ország számára megengedett.
Az elnökkel egyszer az irodájában, egyszer pedig Lengyelországban próbáltak végezni.
A férfi ellen új idegenrendészeti eljárás indul.
Orbán korábban azt mondta, ez tüdőn lőné a gazdaságot.
Fizikai és mentális megterhelésre figyelmeztetnek.
