F.-né Ny. Éva - akit a március 25-én indult büntetőper során már a nyolcadik tárgyalási napon hallgattak meg tanúként – más napokhoz hasonlóan többször került ellentmondásba korábba vallomásaival. Az elsőrendű vádlottra vonatkozó - Kiss Árpáddal korábban szerelmi kapcsolatban állt - nyomozati vallomásakor  tett terhelő vallomásainak jórészét visszavonta. Ezt azzal magyarázta, hogy önmagát akarta menteni, a fejében összekeveredtek tények és időpontok, illetve mindezeket "forgatókönyvszerűnek", illetve "kivetített gondolatoknak" tartott.

A szembesítést azért rendelte el a bíróság, mert Csontos István - aki a Pest Megyei Főügyészség szerint  sofőrként segítette társait a 2009. április 22-i tiszalöki és az augusztus 3-i kislétai gyilkosságban – édesanyja a korábbi tanúmeghallgatásán azt állította: F.-né Ny. Éva elnézést kért tőle, amiért kihallgatásaikor az igazat vallva esetleg ártott fiának.

A korábban szerződéses katonaként külföldi missziót is megjárt negyedrendű vádlott édesanyja azt mondta: amikor a debreceni Perényi 1 szórakozóhelyre elment fia volt menyasszonyával, hogy elhozza onnan fia szerszámait, amellyel burkolói munkát végzett a klub felújításakor, a férfiak elfogásáról beszélgettek. Ekkor tudta meg, hogy fiát csak azt követően fogták el a rendőrök 2009. augusztus 21-én, amikor F.-né Ny. Éva hívta őt telefonon, miután a férfi társait már hajnalban őrizetbe vették.

MTI / Illyés Tibor

A vádlott anyja és volt menyasszonya a szembesítéskor egybehangzóan azt állította: F.-né Ny. Éva, akit nem éreztek sem zavartnak, sem furcsa viselkedésűnek, azt mondta nekik: folytatólagos kihallgatásaikor és a hazugságvizsgálaton őszintén elmondott mindent, és az igazat mondta, még akkor is, ha ezzel ártott a fiának, vagy a többi vádlottnak, és "ezért elnézést kért tőlük", és még a helyet is megmutatta, ahol a klub egyik helyiségében elrejtett fegyvereket megtalálták a rendőrök.

F.-né Ny. Éva erre úgy válaszolt, "azt akkor még nem gondolta, hogy terhelő vallomásokat tesz", és az erre vonatkozó beszélgetésrészletre már nem emlékezett. A szembesítéskor ellentmondásos volt a vallomása F.-né Ny. Évának abban is, hogy magától ajánlotta-e fel nyomozati vallomásait Csontos István szüleinek, vagy azt ők kérték volna el tőle. A negyedrendű vádlott a bírónak azt mondta, már elfogása után részletes vallomást tett, így neki nem lett volna szüksége az asszony jegyzőkönyvére.

A büntetőügy koronatanújának számító asszonyt a bíróság október közepére újra visszaidézte a tanúk padjára, de a bíró jelezte, további kihallgatásaira is idézést fog kapni. A büntetőper várhatóan jövő szerdán folytatódik.